2-05-1928/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht, menetluse liik 15.10.2008 Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1928 Tsiviilasi KÜ hagi SG vastu viiviste väljamõistmiseks KÜ (XXX), esindaja A V Kostja SG(XXX, XXX), esindaja A A Kolmas isik AS S ( XXX), esindaja R G Menetlusosalised, esindajad, andmed Menetlustoiming Kohtuistungi aeg, koht, osalenud isikud Menetluse lõpetamine 15.10.2008, Tallinn Kentmanni Kohtumaja Hageja esindaja A V Kostja esindaja A A Kolmanda isiku esindaja R G Resolutsioon Rahuldada poolte taotlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1. KÜ on nõus, et AS S tasub KÜ –le viiviseid 4300 krooni selliselt, et selle summa 4300 krooni tasub kostja SGeest AS S KÜ kontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank /Swedbank/.
2. SGon nõus, et ta tasub KÜ viiviseid 4300 krooni selliselt, et tema eest tasub selle ära AS S.
3. KÜ kinnitab, et ei nõua SG viivist ka hilisema perioodi eest alates 2005.aastast kuni käesoleva ajani,
4. Menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.
5. Menetlusosalised loobuvad määruse peale edasikaebeõigusest. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Tagastada KÜ-le riigilõiv summas 350 krooni kontole XXXXXXXXXXXXXX AS-s Hansapank (Swedbank, viide tsiviilasi nr 2-5-1928). Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Asjaolud, kohtu põhjendused. Harju Maakohtu menetluses on KÜ Lembitu hagi SG vastu viiviste väljamõistmiseks. Kolmanda isikuna on menetlusse kaasatud AS-i S . Kohtuistungi 15.10.2008 saavutasid menetlusoalised kompromissi, palusid selle kinnitada, loobusid kaebeõigusest, menetluskulud jätsid nende endi kanda, menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on teadlikud. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte saavutatud kompromiss ei riku poolte huve, pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, kompromiss võib olla tingimuslik ja eeltoodu tõttu tuleb poolte kompromiss kinnitada nende poolte esitatud kujul. TsMS § 661 lg 4 on pooltel õigus kokkuleppel lühenda kaebeaega määruse peale ja seega on kaebeaeg käesoleva määruse peale vastavalt 0 päeva, sest menetlusosalised loobusid kaebeõigusest. Kolmas isik AS S on vastavalt maksekorraldusele 15.10.2008 nr 58 tasunud KÜ-le 4300 krooni viidates tsiviilasjale nr 2-05-1928 /end. Nr 2/231-3894/05/. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse hagejale pool menetluses tasutud lõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus lõivu 700 krooni (17.05.2005 Maksu- ja Tolliameti kontole 10052032262003, viitenumber 1201167: riigilõiv SG korter 4, 22) ja lõivu apellatsioonikohtu menetluses 200 krooni (529 14.06.07 kontole 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus KÜ Lembitu 7 määruskaebus tsiviilasjas nr 2-05-1928), kokku seega 900 krooni. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada poole menetluses tasutud lõivust so 350 krooni. Kohtunik