2-08-57358/5

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-57358 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi A.P. vastu 3 500 krooni nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) (RK xxx; postiaadress: Tallinna 30, 44311 Rakvere, Lääne-Virumaa) Hageja esindaja: M.K. Kostja: A. P.(IK xxx; viibib xxx ) RESOLUTSIOON
3. Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi A.P. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.
4. Välja mõista A.P. Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) kasuks 3 500 krooni.
5. Kohtuotsus kuulub täitmisele 1 (ühe) aasta jooksul osamaksetena 300 (kolmsada) krooni kuus kuni nõude täitmiseni. Osamaksed tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220027689012, viitenumber
6. MENETLUSKULUDE JAOTUS Hageja menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, jäävad kostja kanda. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
7. Viru Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti Virumaa Pensioniameti kaudu) hagi A.P. vastu 3 500 krooni nõudes. Kostja on süüdi mõistetud kuriteo toimepanemises, hageja on kannatanule välja maksnud hüvituse tulenevalt ohvriabiseadusest, millise summa sissenõudmist taotleb hageja kostjalt regressi korras.
8. Kohtule 25.10.
9. a esitatud vastuses kostja võttis hagi õigeks, kuid märkis, et seoses kinnipidamiskohas viibimisega on võimeline tasuma nõutava summa osamaksetena 200-300 krooni kuus.
10. Hageja esitas seisukoha kostja vastusele, milles märkis, et kostjal on võimalus sissenõudjaga täitemenetluses sissenõutava summa ajatamises kokku leppida. KOHTU PÕHJENDUSED
11. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis kohtule esitatud vastuses hagi õigeks.
13. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
14. Hagi on õiguslikult põhjendatud kuriteoohvritele riikliku hüvitise maksmise seaduse § 25, ohvriabi seaduse § 31 alusel. MENETLUSKULUD
15. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. KOHTU SELGITUSED
16. Kohus rahuldab kostja taotluse otsuse täitmise tähtaja kindlaksmääramiseks osamaksetena tulenevalt TsMS § 445 lg 1, arvestades seda, et kostja võimalused nõuet koheselt täita on vabadusekaotuse tõttu piiratud.
17. Kui kostja ei täida kohtuotsust vastavuses kohtuotsuse resolutsiooni punktile 3 (igakuuliste osamaksetena 300 krooni) alates novembrist
18. a, võib hageja esitada kohtuotsuse sundtäitmiseks kohtutäiturile. Sellisel juhul on kogu sissenõutud summa (või selle jääk) koheselt sissenõutav ning kostja peab hüvitama täitemenetluse kulud.
19. Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest arvates.
20. Kohtute seaduse § 138 7 lg 1 järgi edastatakse alates
21. aasta
22. oktoobrist Viru Ringkonnakohtusse saabuvad apellatsioonkaebused lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule. Kohtunik