) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.
1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 p. 1, ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist.
järgi kohustub vedaja saatja ees vedama veose sihtkohta ning andma selle üle saajale. Saatja kohustub selle eest maksma vedajale veotasu. Tasu eest tehtavatele autovedudele, milles kauba vastuvõtmise ja kauba üleandmise koht on eri maades, kohaldatakse kaupade rahvusvahelise autoveo lepingu konventsiooni (CMR) sätteid.
1 järgi vastutab V.T garantiikirjas antud lubaduse täitmise eest; garantiikirjast tuleneb solidaarvastutus. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel lepingu(te)l põhinev võlasuhe. Hageja nõuab kostjatelt maksekohustuse täitmist ja viivise tasumist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja täpsustas 2.oktoobril 2008 esitanud taotluse menetluskulude hüvitamiseks tasutud riigilõivu ulatuses ja õigusabi kulu hüvitamises summas 7 670 krooni. Hageja on 29.aprilli 2008 maksekorraldusega nr. 1301 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 2 250 krooni. Hageja on tasunud õigusabi eest OÜE. TsMS § 175 järgi mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende hüvitamise kohustuse korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus arvestab esindaja kuluhüvitise määramisel hageja menetlusest osavõtu määra, samuti asjaolu, et hageja on pakkunud kostjale võimalust lahendada vaidlus kohtuväliselt. Eelneva alusel määrab kohus hüvitamisele kuuluvaks põhjendatud õigusabi kuluks 5 000 krooni. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3 ja 175; 413 lg. 1; 415; 420 ja
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6 ning 774 kohus o t s u s t a s: 3 hagi rahuldada. Mõista välja OÜP ja VT’lt solidaarselt OÜA kasuks 42 250 (nelikümmend kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni, s.h. 35 000 krooni põhikohustuse täitmiseks ja 7 250 krooni menetluskulude katteks. Tuvastada OÜP ja VT kohustus tasuda solidaarselt intressi OÜA kasuks seadusjärgse viivitusintressi määras (
Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjatel on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjatel on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.