3-08-1761/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Dagmar Maastik Määruse tegemise aeg ja koht 10.oktoobril 2008.a. Tallinnas Haldusasja number 3-08-1761 Haldusasi AS „Pafer“ kaebus Maksu- ja Tolliameti 5.08.2008.a. otsuse nr 9-13/252 tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks

1. Kinnitada AS „Pafer“ esindaja adv. Alar Urmi ning Maksu- ja Tolliameti esindaja Agris Peedu vahel sõlmitud kompromiss.
2. Menetlus asjas lõpetada. Määrus ei ole edasikaevatav RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kohtule esitatud kaebuses palub AS „Pafer“ tühistada 5.08.2008.a. Maksu- ja Tolliameti otsus nr 9-13/252, millega keelduti kaebajale õnnemängude korraldamise korraldusloa väljaandmisest mootorlaeval Baltic Princess. Samuti palub kaebaja kohustada Maksu- ja Tolliametit korraldusloa väljaandmiseks vastavalt aktsiaseltsi poolt 5.06.2008.a. esitatud taotlusele. 9.10.2008.a. saabus kohtule AS „Pafer“ esindaja adv. Alar Urmi ning Maksu- ja Tolliameti esindaja Agris Peedu poolt digitaalselt allkirjastatud taotlus kinnitada menetlusosaliste esindajate vahel sõlmitud kompromiss. Kompromissilepingus on vaidlusaluse otsuse kuupäevaks ekslikult märgitud 5.06.2008.a., õige kuupäev on 5.08.2008.a. Kuna aga otsuse number on sama, mis kohtule esitatud kaebuses, siis on kindel, et silmas on peetud just käsitletavas haldusasjas vaidlustatud otsust. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku(HKMS) §-le 21 lg 3 on menetlusosalistel õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetlus kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sama paragrahvi
3. lõike kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamise korral asjas menetluse. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromiss pole vastuolus heade kommetega ja seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Vastavalt HKMS §-le 24 lg 2 ei saa kaebaja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Kohus lõpetab asjas menetluse ja kinnitab AS „Pafer” ning Maksu- ja Tolliameti esindajate vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 1) Maksu- ja Tolliamet uuendab asjas tähtsust omavate uute asjaolude ilmnemise tõttu haldusmenetluse kaebajale mootorlaeval Baltic Princess õnnemängude korraldusloa andmise 2 asjas, tühistab 5.08.2008.a. otsuse nr 9-13/252 ja teeb 5 tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt uue otsuse, millega kaebaja taotlus mootorlaevale Baltic Princess õnnemängude korraldusloa andmise kohta rahuldatakse. Korraldusluba jõustatakse alates korraldusloa andmise päevast ja selle kehtivus on viis aastat. 2) AS „Pafer“ loobub Maksu- ja Tolliameti 5.08.2008.a. otsuse nr 9-13/252 peale esitatud kaebusest. 3) Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. 4) Pooled on teadlikud HKMS § 24 lg-s 2 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 5) Pooled on lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 64 lg 2 ja § 632 lg 4 kokku leppinud, et vähendavad kompromissi kinnitava halduskohtu määruse vaidlustamise tähtaega ja loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtunik D. Maastik 2