Obsah (6)

§ 31§ 1§ 30§ 15§ 23§ 150

■/ HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohtuasja number 2-06-16850 Otsuse kuupäev 23. oktoober 2006.a. Kohtunik Kohtuasi Krista Kirspuu Asja läbivaatamise kuupäev RT(isikukood XXX, elukoht

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksujõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et võlgniku vara ja võlgnevuste hindamisel tuleb lähtuda ajutise pankrotihalduri kui sõltumatu ning erialaseid teadmisi ja kogemusi omava isiku esitatud arvestusest ja antud hinnangust. Ajutise halduri aruandest nähtub, et võlgniku varaline seisund ei võimalda rahuldada võlausaldaja nõudeid. Võlgnikul on vara 324.19 krooni, võlgnevusi on ajutisele halduri hinnangul 400 000 krooni. Ajutine haldur on seisukohal, et pankrotimenetlust saab läbi viia ainult siis, kui võlausaldaja poolt tasutakse

§ 30lg 2 sätestatu.

Hinnates eeltoodud asjaolusid kogumis, leiab kohus, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutine. Seega on

§ 31lg 1 ja § 1 lg 2 ja 3 tingimused olemas.

Kohtu arvates puuduvad

§ 15lg 2 toodud asjaolud, mis välistaksid pankroti väljakuulutamise.

Kohus kohustas võlausaldajat tasuma kohtudeposiiti

§ 30lg 2 nimetatud summa.

Kohtu määratud summa on kohtudeposiiti laekunud ning seega on võimalik pankrotimenetlust läbi viia. Ly Müürsoo on esitanud ajutise haldurina tasunõude 6 töötunni eest kokku summas 9000 krooni ja vajalike kulutuste eest summas 1500 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele ja kulutustele vastu ei vaidle. Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse

§ 23

alusel.

§ 150

lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Krista Kirspuu Kohtunik