2-08-19731/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-19731 Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Tsiviilasi M.K.´i hagi Asja läbivaatamise kuupäev
2. oktoober 2008.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada.
4. Välja mõista kostjalt H.P.´elt, IK xxxxxxxxx, elukoht Xxxxx x Xxxxx, hageja M.K.´i, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxx xxx. xx, Xxxxxx, arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Swedbank´as elatis xx. xx xxxx. a. sündinud poeg H. P.´e, IK xxxxxxxxx, ülalpidamiseks alates
5. maist
6. a. kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis (2175.-) krooni kuus kuni H. P.´e täisealiseks saamiseni xx. xxxxxxx xxxx. a.
7. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.
8. Välja mõista kostjalt H.P.´elt, IK xxxxxxxxx, riigilõiv üks tuhat seitsesada viiskümmend (1750.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
9. Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest. Edasikaebamise kord H.P.´e vastu elatise nõudes M.K. ASJAOLUD Poolte kooselust on sündinud xx. xxxxx xxxx.a. poeg H. P., kes elab ema juures. Pooled olid planeerinud lapse sünni, kuid kostja lahkus pärast lapse sündi
10. a. sügisel kodunt ning alates sellest ajast ei maksa ta ka poja ülalpidamiseks elatist. Kuna mõlemad vanemad peavad võrdselt oma alaealisi lapsi ülal pidama ja kostja seda ei tee, on hageja pöördunud vastava avaldusega kohtusse. HAGEJA NÕUE Hageja on praegu väikese lapsega kodus ning saab ainult lapsetoetust ja ei suuda sellega üksi lapse ülalpidamisega toime tulla. Pealegi on mõlemad vanemad kohustatud võrdselt oma alaealisi lapsi ülal pidama. Kuna kostja seda vabatahtlikult ei tee, soovib hageja pojale kostjalt elatise välja mõistmist kohtu kaudu. Ta on nõus seejuures minimaalse elatisega 2175.- krooni kuus ning loodab sellega toime tulla ja kui saab pojale lasteaiakoha, katsub ka ise tööd leida. KOSTJA ARVAMUS Kostja nõustub hagiga 2175.- kroonises summas ja leiab, et rohkem tal praegu ka võimalust maksta ei ole, sest tema sissetulek on keskeltläbi 5500.- krooni kuus. Ta tunnistab, et on kohustatud oma alaealist poega ülal pidama kuid leiab, et esialgselt küsitud elatis 3000.krooni kuus oleks talle üle jõu käinud. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja esitatud tõendeid leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses.
11. juulil
12. a. on poolte kooselust sündinud poeg H. P., kes elab koos emaga ja kelle ülalpidamiseks ei ole isa alates
13. a. sügisest elatist andnud. Ema on sunnitud praegu väikese lapsega kodus olema ning elatuma ainult toetustest. Isa teenib keskmiselt 5500.- krooni kuus ja suudab vähemalt minimaalsetki elatist maksta. Sellise sissetuleku korral on mõlemal võrdne võimalus oma lapse ülalpidamisse panustada minimaalsel määral. Sellisel juhul ei pea ka pooled tõendama lapse tegelikke vajadusi, mis jäävad isegi minimaalse elatise piiridesse. Perekonnaseaduse § 60 lg 1 sätestab, et mõlemad vanemad on kohustatud oma alaealisi lapsi ülal pidama ning § 61 lg 4 alusel ei tohi elatis ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Seetõttu tuleb hagi rahuldada täies ulatuses. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täielikult. Kohtunik: /allkiri/ ÄRAKIRI ÕIGE Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik