KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-08-15423 Otsuse tegemise aeg ja koht 30. oktoober 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi O T hagi I T vastu ela
§ 440
lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja I T võttis kohtuistungil 28.10.2008 O T hagi elatise nõudes lapsele õigeks. 8.
§ 444
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.
- Hagi on õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PkS) § 60, § 61 lg 1, 4, § 70 lg
- Vastavalt PkS § 60 lg 1 on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. Kui vanem ei täida lapse ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel temalt välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks (PkS § 61 lg 1).
- Igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ( § 61 lg 4).
- aastal on kuuplaga alammäär 4 350 krooni – elatusraha miinimummäär seega 2 175 krooni lapse kohta.
- Hageja taotleb elatise väljamõistmist alates 01.02.
- Elatisehagi on kohtule esitatud 23.04.
- PkS § 70 lg 2 kohaselt võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist. Seega mõistab kohus I T elatise O T kasuks poja ülalpidamiseks alates 01.02.
- 13.
§ 468
kohaselt tunnistab kohus viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Kohtunik