2-06-42303/9

2-06-42303 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 11.11.2008 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi, hageja nõue 2-06-42303 OÜAavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜA(registrikood: XXX; asukoht: XXX) Hageja esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ (endine ärinimi Aktsiaselts Julianuse Inkasso Agentuur), XXX) Kostja KR(isikukood XXX, elukoht XXX) Resolutsioon

1. Välja mõista KR´lt OÜA kasuks hageja menetluskulud summas 1521,19 krooni (üks tuhat viissada kakskümmend üks krooni ja 19 senti). Menetluskulud tuleb tasuda Aktsiaseltsi Julianuse Inkasso Agentuur arveldusarvele, Hansapank a/a XXXXXXXXXXXXXXXX, viitenumber
3. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada KR´t tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.
4. Määruse ärakiri saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse asjaolud, põhjendused ja selgitused Tsiviilasjas nr 2-06-42303 24.09.2007.a. tehtud ja 30.10.2007.a. jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus OÜA hagi kostja KR vastu tagaseljaotsusega ning jättis menetluskulud kostja kanda. OÜA esindaja esitas 02.10.2007.a. avalduse, millega hageja palub määrata kindlaks menetluskulude rahaline jaotus. Hageja menetluskulu on riigilõiv summas 250 krooni ja lepingulisele esindajale tasutud esindustasu 1500 krooni. OÜA esindaja on avalduses märkinud, et õigusabikulud kulud on summas 1500 krooni. Hagiavaldusele lisatud õigusabikulude arve koopiast on näha, et arve on hageja esindaja poolt hagejale esitatud koos käibemaksuga. TsMS § 174 lg 3 tulenevalt saab käibemaksu õigusabikulult välja mõista vaid siis, kui 1 2-06-42303 menetlusosaline ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada ja ta kinnitab seda kohtule (Riigikohtu 19.04.2006 otsus tsiviilasjas 3-2-1-24-06). OÜA on registreeritud KMKR numbri all EEXXX alates 02.04.2001, seega saab OÜA tekkinud kuludelt arvestada käibemaksu tagasi, mistõttu tuleb õigusabina esitatud summast 1500 krooni maha arvestada käibemaks 228,81 krooni. Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 01.08.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud. Menetluskulude kindlaksmääramise avalduse toimetab kohus viivitamata koos menetluskulude nimekirja ja tõenditega kätte vastaspoolele ja annab talle tähtaja vastuväidete esitamiseks. Tähtaja jooksul vastuväiteid või vastust saamata teeb kohus määruse üksnes avaldaja menetluskulude kohta. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni. Määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
5. jaanuari ja
6. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti, millele lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne
7. juulit 2008 oli 4,0%. (Ametlikud Teadaanded 01.07.2008, Intressimäära avaldamise teated) Kohaldatud õigusnormid TsMS § 138, § 143 p 4, § 174 lg 1, 2 ja 6, § 176–178, § 179, § 478, VÕS § 113 lg 1 Sirje Biin kohtunikuabi 2