Kohus edastas 01.10.2008 avalduse kostjale, paludes kostjal teatada oma seisukoht hageja avalduse suhtes või esitada omapoolsed nõuded seoses asja lõpetamisega kirjalikult 5 päeva jooksul hageja avalduse kätte saamisest alates. Kostja on kohtu kirja koos hageja avaldusega kätte saanud 09.10.2008. Käesoleva ajani kostja avaldusele oma vastuväidete olemasolust ei ole teatanud. Kohtu kirjas oli ka märgitud, et vastuväidete mitteesitamisel lahendab kohus avalduse kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et hageja taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja väitel on pooled leppinud ja hageja loobub esitatud hagist.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (
). Põhjendatud on ka hageja taotlus hagist loobumisel osaliselt riigilõivu tagastamiseks.
lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Tsiviilasja nr. 2-08--53412 materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on hageja esindaja poolt (Meristo Õigusbüroo, arveldusarvelt 10220077175013) tasutud 11.08.2008 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072136 riigilõivu summas 1000 krooni. Ülejäänud osas menetluskulude tasumiseks taotles hageja riigi menetlusabi. Kohus rahuldas hageja taotluse ühisvara jagamise nõudelt riigilõivu tasumiseks osaliselt ning kohustas määrusega 25.08.2008 hagejat tasuma täiendavalt riigilõivu summas 1000 krooni. Täiendav riigilõiv laekus samalt õigusbüroo arvelt summas 1000 krooni, maksekorralduse nr 50,28.08.2008 alusel. Määruse tegemisel tugines kohus
Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremrefernt Lea Herne Kohtumäärus jõustus 28. novembril 2008. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.