KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-61125 Tsiviilasi AS-i EMT hagi väljamõistmiseks Men
§ 9
lg 1 kohaselt kohaldatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses ning võlaõigusseaduses aegumise kohta sätestatut ka enne 01.07.2002 tekkinud aegumata nõuetele; aegumise algusele, peatumisele ja katkemisele kohaldatakse enne 01.07.2002 kehtinud seadust, kui aegumine on alanud, peatunud või katkenud enne 01.07.
- 01.09.1994-30.06.2002 kehtinud TsÜS § 113 lg 1 kohaselt on hagi korras õiguste kaitse üldine aegumistähtaeg 10 aastat, välja arvatud nõuded, mille kohta on seaduses sätestatud lühendatud aegumistähtaeg või mille kohta aegumist ei kohaldata. TsÜS (redaktsioon kuni 30.06.2002) § 116 kohaselt algab aegumistähtaja kulg päevast, mil isik sai teada või pidi teada saama oma õiguse rikkumisest.
- Kohtule ei ole esitatud kostja poolt tasumata arveid ega andmeid arvete tasumise tähtaegade kohta. Esitatud materjalid annavad aga alust arvata, et hageja sai oma õiguste rikkumisest (teenuse osutamise eest esitatud arvete tasumata jätmisest) teada ajavahemikul 30.10.1997 (lepingu sõlmimise kuupäev) kuni 20.01.1999 (tähtpäev, mille hageja andis kostjale võlanõudes võla tasumiseks). Arvestades eeltoodut ning TsÜS (01.09.1994-30.06.2002) § 113 lg 1, § 116, on kohus seisukohal, et hageja nõue ei olnud 01.07.2002 aegunud; nõue aegunuks enne 01.07.2002 kehtinud seaduse kohaselt mitte varem kui 30.10.2007 ning mitte hiljem kui 20.01.
- 9.
§ 9
lg 2 sätestab, et kui tsiviilseadustiku üldosa seaduse või võlaõigusseaduse kohaselt on aegumistähtaeg lühem kui enne 01.07.2002 kehtinud seaduse kohaselt, arvestatakse tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaega alates 01.07.2002.
§ 9
lg 3 näeb ette, et kui enne 01.07.2002 kehtinud seaduses sätestatud aegumistähtaeg on pikem kui tsiviilseadustiku üldosa seaduses või võlaõigusseaduses sätestatud aegumistähtaeg ja selline aegumistähtaeg lõpeks varem kui vastavalt
9 lg-le 2 arvestatud aegumistähtaeg, kohaldatakse aegumisele enne 01.07.2002 kehtinud seadust. 10. Alates 01.07.2002 kehtiva TsÜS § 146 lg 1 kohaselt on tehingust tuleneva nõude aegumistähtaeg kolm aastat. Seega on kehtiva seaduse kohaselt aegumistähtaeg lühem kui enne 01.07.2002 kehtinud seaduse kohaselt, mistõttu tuleb lähtuda
§ 9
lg-st 2.
§ 9lg 2 järgi arvestatud aegumistähtaeg lõpeb 30.06.2005.
Kuna enne 01.07.2002 kehtinud seaduses sätestatud aegumistähtaeg ei lõppe käesoleval juhul varem kui
§ 9
lg 2 järgi arvestatud aegumistähtaeg, ei kuulu kohaldamisel
§ 9lg 3.
- Kuna hageja esitas avalduse kohtule 09.08.2007, s.o pärast aegumistähtaja möödumist (30.06.2005), on tema nõuded (nii põhivõlg kui viivis) aegunud. TsÜS § 143 kohaselt võtab kohus nõude aegumist arvesse ainult kohustatud isiku taotlusel. Kostja palub võtta arvesse, et nõue on aegunud. TsÜS § 144 kohaselt aegub koos põhikohustusest tuleneva nõudega ka kõrvalkohustusest tulenev nõue, kuigi see ei oleks eraldi veel aegunud.
- Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagiga ei ole võimalik taotletud eesmärki saavutada ning hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
- TsMS § 168 lg 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohtunik 2