2-07-5807/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Jaanus Saaremõts Määruse tegemise aeg ja koht 30.september 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-5807 Tsiviilasi OÜF hagi V Š vastu 8 371,10 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜF (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindajad Elina Boravik ja Julia Pedersen Kostja V Š (isikukood XX, elukoht XXX) Eelistungi toimumise aeg

1. september 2008 RESOLUTSIOON
2. Võtta hagist loobumine vastu.
3. Lõpetada menetlus OÜF hagi V Š vastu 8 371,10 krooni saamiseks.
4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tasuda Harju Maakohtu tagatiste kontolt 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni Tallinna kohtutäitur Hille Kudu (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud 26.02.2008 esitas OÜF hagi V Š vastu 8 371,10 krooni saamiseks. Eelistungil hageja loobus hagist. Kohtutäitur Hille Kudu on 15.01.2008 esitanud kohtule kohtutäituri tasu väljamõistmise otsuse ja menetlusdokumentide kättetoimetamise akti, mille kohaselt on menetlusdokumendid kostjale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel aadressil Rannametsa 1-7 Laulasmaa. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 315 lg 1 kohaselt võib kohus menetlusdokumendid edastada kohtutäituri kaudu. Kohtutäituri seaduse (KTS) § 2527 lg 1 kohaselt menetlusdokumentide kättetoimetamise eest tsiviilkohtumenetluse seadustiku kohaselt on kohtutäiturile makstav tasu 250 krooni. KTS § 2527 lg 2 järgi kohtutäituril on õigus nõuda tasu pärast kättetoimetamisteatise esitamist kohtule, väljastades kohtutäituri tasu otsuse. Kohtutäituri tasu otsusest nähtub, et kohtutäitur on käibemaksukohuslane. Tulenevalt käibemaksukohustusest lisandub kohtutäituri tasule juurde käibemaks 18 %, s.o. (250+45) 295 krooni. Hageja on 05.12.2007.a. maksekorraldusega tasunud kohtutäituri tasu 295 krooni arvelduskontolt nr XXXXXXXXXXXX Hansapangas Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumbriga 3100057358, selgitusega „tsiviilasja nember 2-07-5807”. Kohus on seisukohal, et kuivõrd kohtutäitur on kostjale hagimaterjalid kätte toimetanud, tuleb kohtutäitur Hille Kudule tasu summas 295 krooni välja maksta. Jaanus Saaremõts Kohtunik