← Eesti

2-07-32072/2

2-07-32072 KOHTUMÄÄRUS Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-07-32072 Tsivi

§ 428

lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 432 ja 433. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. FH on esitanud hagi SN vastu 60 000 krooni saamiseks. Antud summalt on tasutud riigilõiv 3 250 krooni. FH on riigilõivu summas 3 250 krooni tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „FHU hagiavaldus S N vastu“.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega kuulub FH’ule tagastamiseks 1 625 krooni. SNon esitanud vastuhagi FH’u vastu tunnustada Tallinnas 31.05.2007.a. koostatud pealkirjastamata dokumendi tühisust. Antud summalt on tasutud riigilõiv 1 000 krooni. SN on riigilõivu summas 1 000 krooni tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitus „RIIGILÕIV, 2 2-07-32072 TSIVIILASI NR 2-07-32072 VASTU HAGI, HARJUMAAKOHTUDE N S “.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et tasutud riigilõivust tagastatakse pool, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus, tutvunud S N ’i taotlusega 50% riigilõivu tagastamiseks ning leiab, et S N ’i poolt tasutud riigilõivust tuleb AN’i arveldusarvele peale käesoleva määruse jõustumist tagastada 50%, mis on 500 krooni. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 16.10.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.