lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.
lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. 29.01.2008.a. määrusega määras kohus anda hagejale riigipoolne menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Hageja vabastati riigilõivu tasumisest riigituludesse 17 000 krooni ulatuses ja kohustati tal tasuda riigilõiv summas 5000 krooni.
lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks lahend tehti kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi kohtukulude tasumiseks. Kohtukulud, mille tasumisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, lg 3 järgi kui hageja sai menetlusabi kohtukulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata jätmise korral kohtukulud määrusega riigi kasuks täies ulatuses välja. Kuna käesolevas asjas tuleb hagi rahuldada osaliselt, hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas 5000 krooni ning eelduslikult on ühisvara jagamine mõlema poole huvides, siis leiab kohus, et riigituludesse maksmisele kuuluv riigilõivu kohustus tuleb 1/3 osas jätta hageja kanda ja 2/3 osas jätta kostja kanda. 4 Krista Kirspuu Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.