KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 04.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-49408 Tsiviilasi JTi avaldus lapsega suhtlemise korra määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja JT (isikukood xxx, elukoht xx); avaldaja esindaja vandeadvokaat (Advokaadibüroo T.M.Hiob, xxx); Tiina Mare Hiob puudutatud isikud: OT(isikukood xxx, elukoht xxx); AT(isikukood xxx, elukoht xxx), esindaja riigi õigusabi korras advokaat Helen Tomberg (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid, xxx); Istungi toimumise aeg Istungil osalesid eestkosteasutused: Maardu linn Maardu Linnavalitsuse sotsiaalhoolekande osakonna kaudu Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse sotsiaalhoolekande osakonna kaudu 30.10.2008.a. Avaldaja JT Avaldaja esindaja vandeadvokaat Tiina Mare Hiob Puudutatud isik OT Puudutatud isiku AT esindaja riigi õigusabi korras advokaat Helen Tomberg Maardu LOV esindaja Helen Mägi Lasnamäe LOV esindaja Olga Zuravljova Resolutsioon
- Kinnitada poolte, JT ja OT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- JT veedab lapsega igas kuus vähemalt 4 päeva. Lapsega kohtumise konkreetsed ajad igaks järgmiseks kuuks lepivad avaldaja JT ja puudutatud isik OT kokku hiljemalt eelneva kuu 25.päeval. 1.
- JT on kolinud korterisse aadressil xxx. Seetõttu on pooled kokku leppinud, et laps veedab JTi juures ka öid. 1.
- JT veedab lapsega ühe järjestikuse nädala oma suvepuhkusest ja ühe järjestikuse nädala oma talvepuhkusest. Oma puhkuste ajast informeerib JT OTt hiljemalt 31.maiks. 1.
- JT veedab lapsega ühe päeva lapse sünnipäeva paiku pooltele sobival septembrikuu päeval, isa sünnipäeval, isadepäeval, jõulupühade ajal, lihavõttepühade ajal ja jaanipäeva ajal. 1.
- Lapse toob tema elukohast ja viib tema elukohta JT. Lapse annab isale üle lapse emapoolne vanaema ja laps antakse üle lapse emapoolsele vanaemale. 1
(3)1.
- JTil on õigus kohtuda lapsega ka kokkuleppe välisel ajal, kui ta võtab osa üritustest lasteaias või koolis, riigipühadega seotud üritustel, jms. Samuti on isal õigus teada lapse asukohta ja telefoninumbrit ning suhelda lapsega telefoni teel õhtuti kella 18.00 ja 20.00 vahel. 1.
- Vanemad ei tee vastastikku takistusi teise vanemaga suhtlemiseks ning hoiduvad teist vanemat halvustamast ning lapses eemalviibiva vanema suhtes vastumeelsust kujundamast.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-49408 JTi avaldus lapsega suhtlemise korra määramiseks, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 30.10.2008.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
- JT veedab lapsega igas kuus vähemalt 4 päeva. Lapsega kohtumise konkreetsed ajad igaks järgmiseks kuuks lepivad avaldaja JT ja puudutatud isik OTkokku hiljemalt eelneva kuu 25.päeval.
- JT on kolinud korterisse aadressil Xxx. Seetõttu on pooled kokku leppinud, et laps veedab JTi juures ka öid.
- JT veedab lapsega ühe järjestikuse nädala oma suvepuhkusest ja ühe järjestikuse nädala oma talvepuhkusest. Oma puhkuste ajast informeerib JT OTt hiljemalt 31.maiks.
- JT veedab lapsega ühe päeva lapse sünnipäeva paiku pooltele sobival septembrikuu päeval, isa sünnipäeval, isadepäeval, jõulupühade ajal, lihavõttepühade ajal ja jaanipäeva ajal.
- Lapse toob tema elukohast ja viib tema elukohta JT. Lapse annab isale üle lapse emapoolne vanaema ja laps antakse üle lapse emapoolsele vanaemale.
- JTil on õigus kohtuda lapsega ka kokkuleppe välisel ajal, kui ta võtab osa üritustest lasteaias või koolis, riigipühadega seotud üritustel, jms. Samuti on isal õigus teada lapse asukohta ja telefoninumbrit ning suhelda lapsega telefoni teel õhtuti kella 18.00 ja 20.00 vahel.
- Vanemad ei tee vastastikku takistusi teise vanemaga suhtlemiseks ning hoiduvad teist vanemat halvustamast ning lapses eemalviibiva vanema suhtes vastumeelsust kujundamast. Asjaolud ja kohtu põhjendused JT esitas 27.11.2007.a. avalduse OT vastu lapse AT suhtes suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Pooled on esitanud 30.10.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on esitanud 30.10.2008.a. korraldaval kohtuistungil suulise avalduse, milles loobuvad määruskaebuse esitamisest kompromissi kinnitava määruse peale. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0749408 lõpetamisele. Kuivõrd pooled on esitanud taotluse kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks, siis arvestades TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 tuleb see rahuldada. Ene Tsefels 2
(3)Kohtunik 3
(3)