KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Marion Vakker Määruse tegemise aeg ja koht 4.september 2008, Tallinn Haldusasja number 3-06-1866 Haldusasi A. P., J. M., M. J. ja M. K. kaebused Saue Li

§24lg 1 p 4).

2.Menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas (

§24lg 2).

3.Saata määruse ärakiri kaebajate esindajale Liina Linsi`le (e-post: tallinn@lawin.ee) Saue Linnavalitsusele (e-posti teel) ja kolmandale isikule OÜ-le Jaotusvõrk. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates kättesaamisest määruse teinud halduskohtu kaudu.. Tallinna määruse KOHUS LEIAB: 1.Halduskohtu menetluses on alates 21.09.2006 A.P., J.M., M.J. ja M.K. kaebus Saue Linnavalitsuse 23.08.2006 korralduse nr 281 tühistamiseks osas, mis puudutab Tammetõru 41,43,45,47 ja 49 kinnistuid. Nimetatud korraldusega väljastati OÜ-le Jaotusvõrk ehitusluba elektrivarustuse ehitamiseks kõnealustele kinnistutele.

1. Halduskohtu 21.03.2007 määrusega võeti kaebused menetlusse, kuid peatati asja menetlus kuni haldusasjas nr 3-04-356 tehtava lahendi jõustumiseni. Käesolevaks ajaks on jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu 30.05.2007 otsus, millega tühistati halduskohtu 20.12.2006 otsus osas, millega jäeti rahuldamata A.P., J.M., M.J. ja M.K. kaebused Saue Linnavolikogu 23.09.2004 otsuse nr 142 tühistamiseks.
2. Kuna käesoleva haldusasja menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu oli ära langenud, siis palus kohus oma 9.06.2008 kirjaga kaebajate seisukohta menetluse uuendamise või asja menetluse lõpetamise võimalikkuse kohta. Kaebajad teatasid 18.06.2008 kirjaga kohtule, et nad on alustanud vastustajaga läbirääkimisi kohtuvälise kokkuleppe saavutamiseks ja et kaebajaid on Saue linnapea O.Valtsoni poolt informeeritud, et kuna vaidlustatud korraldus kaotab kehtivuse kui ehitamist pole alustatud enne 23.08.2008, siis ei ole vastustajal plaanis iseseisvalt vaidlustatud korraldust enne nimetatud tähtaega tühistada.
3. 29.08.2008 esitasid kaebajad kohtule taotluse käesoleva asja menetluse lõpetamiseks

§24lg 1 p 4 alusel.

5.

§24

lg 1 p 4 kohaselt halduskohus lõpetab menetluse, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja arvatud, kui kaebajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi. Kuigi vaidlustatud haldusakti ei ole haldusorgani poolt kehtetuks tunnistatud, võib sellele vaatamata asja menetluse

§24lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Vaidlustatud haldusaktist nähtub, et OÜ-le Jaotusvõrk 23.08.2006 väljastatud ehitusluba kaotab kehtivuse, kui ehitamist ei ole alustatud kahe aasta jooksul ehitusloa väljastamise päevast arvates. HMS §61 lg 2 kohaselt haldusakt kehtib kuni kehtetuks tunnistamiseni, kehtivusaja lõppemiseni, haldusaktiga antud õiguse lõpliku realiseerimiseni või kohustuse täitmiseni, kui seadus ei sätesta teisiti. Kuna vaidlustatud haldusaktiga OÜ-le Jaotusvõrk antud õigus ehitada ei realiseerunud kahe aasta jooksul ehitusloa väljastamise päevast, siis on vaidlustatud haldusakt sisuliselt kaotanud oma kehtivuse ja selle iseseisvalt kehtetuks tunnistamiseks haldusorgani poolt puudub vajadus. Kuna kaebajad ei soovi enam asja läbivaatamist, siis võib asja menetluse

§24lg 1 p 4 alusel lõpetada.

Kaebajad ei taotle kohtukulude väljamõistmist. Marion Vakker Kohtunik