lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS P hagi OÜ V vastu võla nõudes. Hageja esitas 26.09.2008.a. kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub võtta vastu hagist loobumise avaldus ja asjas menetlus lõpetada, hageja on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Kohtu põhjendused Vastavalt
§ - le 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine tuleb vastu võtta, hageja on seda põhjendanud ning asjas ei esine
§ - 429 neljandas lõikes toodud loobumist välistavaid asjaolusid. Kohus lõpetab
kohaselt menetluse määrusega, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1
lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja on kohtule teatanud, et hagejalt menetluskulude väljamõistmist ei soovi. Hageja esindaja palub juhindudes
500.00 krooni.
lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud 21.12.2007.a. maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu summas 250.00 krooni ja 20.05.2008 750.00 krooni, kokku 1000.00 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 500.00 krooni. 1
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.