lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Võlgnikul on avalduse kohaselt võlgnevus Maksu- ja Tolliametile summas 554 632 krooni. Ajutise halduri aruande kohaselt võlgniku reaalseks varaks on pangakontol ja kassas olevad rahalised vahendid summas 2714,89 krooni. Ajutine haldur hindab võlgniku teadaolevate kohustuste mahuks 513 864 krooni, mis koosneb Maksu- ja Tolliameti nõudest. Kohtule esitatud 18.09.2008. a Maksu- ja Tolliameti teatise kohaselt sõlmisid Maksu- ja Tolliamet ning OÜ R juhatuse liige UT notar Margus Veskimetsa juures hüpoteegi seadmise - ja asjaõiguslepingu. Täiendavalt sõlmiti lihtkirjalik käendusleping ning kinnitati graafik võlgnevuse tasumiseks mida tagab eelnimetatud hüpoteek.
Võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ei kuuluta kohus pankrotti välja, kui esineb käesoleva seaduse § 15 lõikes 2 nimetatud pankrotimenetluse algatamata jätmise alus.
lg 2 p 6 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks. Käesoleval juhul on võlgnik andnud tagatise, mida võlausaldaja on pidanud piisavaks. Seega puudub vajadus võlgniku pankrotti välja kuulutada. Ajutine pankrotihaldur KMon esitanud tasunõude 19,5 töötunni eest kokku summas 21 450 krooni ja vajalike kulutuste eest summas 968 krooni. Võlgnik ajutise halduri tasunõudele ja kulutustele vastu ei vaidle.
lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Justiitsministri 18.12.2003. a määruse nr 71 „Pankrotihalduri ja ajutise pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord” § 2 punkti 6 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on 1 500 krooni. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks brutosumma 21 450 krooni ja hüvitiseks tehtud kulutuste eest 968 krooni. TsMS § 146 lg 1 p 2 kohaselt menetluskulud kannab isik, kes on kulud võtnud enda kanda kohtule esitatud avaldusega või kokkuleppega. Eeltoodu alusel kuuluvad ajutise halduri tasu ja kulutused summas 22 418 krooni väljamõistmisele võlgnikult ja võlgniku juhatuse liikmelt UTilt solidaarselt KM kasuks. Karin Sonntak Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.