← Eesti

2-08-12281/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-12281 Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja VK (isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON Kirjalikus menetluses V K hagi VK vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Võtta vastu V K hagist loobumine tsiviilasjas nr 2-08-
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-12281 V K hagis VK vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 1000 (üks tuhat) krooni K (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Hansapangas. V Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 9500 (üheksa tuhat viissada) krooni V K (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Hansapangas. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määrus edasikaebamisele ei kuulu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud V K esitas 03.04.2008.a. kohtule hagi VK vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. 08.10.2008.a. toimunud istungil esitas hageja kohtule hagist loobumise, samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg. 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. V K tasus 02.04.2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas riigilõivu 20 000 krooni (abielulahutuse nõudelt 1000 krooni ja ühisvara jagamise nõudelt 19 000 krooni) märkides selgitusse: „riigilõiv lahutus“. Riigilõivuseaduse (RL) § 15 lg 1 p 8 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel abielulahutuse nõude eest riigilõivu summas 1000 krooni. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes RL § 15 lg 1 p 8 leiab, et V Kle tuleb tagastada riigilõiv summas 1000 krooni täielikult abielulahutuse nõude eest. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel ühisvara jagamise nõude eest riigilõivu summas 19 000 krooni. Kohus, eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 leiab, et V Kle tuleb tagastada riigilõiv ühisvara jagamise nõude eest osaliselt, s.o 9500 krooni ulatuses. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Taimi Kollom Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.