KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-55632 Määruse tegemise aeg ja koht
- september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Kohtla-Järve linnavalitsuse avaldus eestkoste volituste lõpetamiseks Menetlustoiming Eestkostja ametist vabastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Avaldaja: Kohtla-Järve linnavalitsus (RK 75001046, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve) Avaldaja esindaja: (Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus) Puudutatud isik: V J (sünd xxx) Resolutsioon Avaldus rahuldada. Lõpetada Kohtla-Järve Linnakohtu
- aprilli 2001.a. otsusega alaealise J A`ile eestkostjaks määratud V J volitused. Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu
- septembril 2008.a. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Kohtla-Järve Linnakohtu 18.04.2001 otsusega oli seatud eestkoste alaealise J A`i üle ja määratud tema eestkostjaks tema vanaema V J. Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on J A asunud elama oma ema juurde Venemaale. Seega ei saa eestkostja oma kohustusi täita. 1
(1)V J poolt on avaldajale esitatud avaldus, milles ta palub eestkostja volituste lõpetamist, seoses asjaoluga, et lapselaps on asunud ema juurde elama, mis on tema soov. Asja käik Kohtule esitatud puudutatud isiku seisukoha kohaselt, palub viimane eestkoste volituste lõpetamist, kuna pojapoeg ei ela pikemat aega temaga ning on asunud elama oma ema juurde Venemaale, kus ta ka käib koolis. Puudutatud isik palub asja menetleda ilma tema osavõtuta, kuna ta viibib välismaal. Avaldaja esitas kohtule taotluse, milles palub asja menetleda kirjalikus menetluses. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud kohtuasja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 103 kohaselt kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse eestkoste lõpetamiseks võib esitada ka eestkosteasutus. Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldusest nähtub, et avaldaja poole on puudutatud isik ise pöördunud taotlusega eestkoste volituste lõpetamiseks, kuna eestkostetav elab alaliselt välismaal. Puudutatud isik palub avalduse rahuldada. Seetõttu leiab kohus põhjendatud olevat lõpetada V J volitused alaealise J A`i eestkostjana. Vastavalt PKS § 58, lapsesse puutuva vaidluse läbivaatamisel lähtub eestkosteasutus või kohus lapse huvidest, arvestades vähemalt 10-aastase lapse soovi. Arvestada tuleb ka noorema kui 10aastase lapse soovi, kui lapse arengutase seda võimaldab ning TsMS § 559 lg 1 kohaselt kuulab kohus vanema õigusi lapse suhtes puudutavas asjas vähemalt seitsmeaastase ning piisava kaalutlus- ja otsustusvõimega lapse isiklikult ära, kui lapse soovid, suhted või tahe omavad asja lahendamisel tähendust või kui see on ilmselt vajalik asjaolude selgitamiseks. Kohtul puudus võimalus eestkostetavat ära kuulata, kuna viimane elab alaliselt välismaal oma ema juures ning kohus leiab, et nimetaud tegevus on näidanud selget lapse soovi ja tahet, et puudutatud isiku eestkoste volitused lõpetatakse. J A ema O A registreerimistõendist (toimiku lk 10, tõlge lk 21) on lugeda, et J A on registreeritud elama aadressile xxx, koos oma emaga. Eeltoodust lähtudes ja arvesse võttes, et alaealine laps on asunud elama oma ema juurde, leiab kohus, et eestkostja V J volitused alaealise J A`i eestkostjana tuleb lõpetada. Marge Tamme Kohtunik 2
(2)