3-08-1458/7

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-08-1458 Määruse kuupäev

1. oktoober 2008 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksandr Dorožko kaebus Tartu Vangla toimingu (kohtutäiturilt 30.06.2008 saabunud kirja avamine) ja Justiitsministeeriumi toimingu (kohtutäituri kirja avamise peale esitatud vaide tagastamine 10.07.2008) õigusvastasuse tuvastamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev 28.10.2008 Resolutsioon Edasikaebamise kord
2. Lõpetada menetlus Aleksandr Dorožko kaebuses Tartu Vangla toimingu (kohtutäiturilt 30.06.2008 saabunud kirja avamine) ja Justiitsministeeriumi toimingu (kohtutäituri kirja avamise peale esitatud vaide tagastamine 10.07.2008) õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses kaebuse esitaja kaebusest loobumisega;
3. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja esimese astme kohtu seisukoht 24.07.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksandr Dorožko kaebus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi peale. Kaebuse kohaselt avas kontaktisik 30.06.2008 A.Dorožkole kohtutäituri poolt saabunud kirja vaatamata sellele, et kaebaja ütles, et kiri on VangS § 29 lg 1, 4, 5 mõiste alla langevalt riigiametnikult ja seda ei tohi avada. Kaebaja esitas nimetatud toimingu peale vaide Justiitsministeeriumile, milles taotles teha ettekirjutus vaidlusalusest toimingust hoidumiseks tulevikus. Justiitsministeerium tagastas A.Dorožko vaide 10.07.
4. Kaebaja palus Tartu Vangla ja Justiitsministeeriumi toimingud õigusvastaseks tunnistada. Tartu Halduskohtu 26.08.2008.a kohtumäärusega võeti A.Dorožko kaebus menetlusse. 1 Tartu Vangla oma kohtule 10.09.2008.a esitatud vastuses ja Justiitsministeerium oma 15.09.2008.a esitatud vastuses leidsid, et kaebus on põhjendamatu ja palusid jätta see rahuldamata. 27.10.2008.a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksandr Dorožko kiri, milles ta teatab, et loobub kaebusest. Kaebuse esitaja märgib, et võttes arvesse Eesti Vabariigi Põhiseaduse kommenteeritud väljaandes toodud kommentaare, leiab ta, et menetlus tuleb antud asjas lõpetada. Kuigi kontaktisikul puudus kaebaja arvates volitus avada tema kaebajale saabunud kohtutäituri kiri ja tegemist oli tavalise kiusamisega, on siiski teatud juhtudel kirja avamine õigustatud. Kaebuse esitaja märgib, et on teadlik HKMS § 24 lg-s 2 sätestatud kaebusest loobumise tagajärgedest. Tartu Vangla ning Justiitsministeerium teatasid 28.10.2008.a Tartu Halduskohtule, et nõustuvad menetluse lõpetamisega antud asjas. HKMS § 21 lg 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni ning HKMS § 24 lg 1 p 2 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaebuse esitaja loobub kaebusest ja kohus võtab loobumise vastu. Kohus on seisukohal, et menetlus A.Dorožko kaebuses Tartu Vangla toimingu (kohtutäiturilt 30.06.2008 saabunud kirja avamine) ja Justiitsministeeriumi toimingu (kohtutäituri kirja avamise peale esitatud vaide tagastamine 10.07.2008) õigusvastasuse tuvastamise nõudes kuulub lõpetamisele kaebusest loobumise tõttu. Vastustajad Tartu Vangla ja Justiitsministeerium on menetluse lõpetamisega nõustunud. Kohus selgitab, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas. Roby Koik kohtunik 2