← Eesti

2-08-14280/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 10. oktoober 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-14280 Kohtuasi EAS-i hagi R G ’i vastu 12

§-st 432. Ühtlasi esitas hageja taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Taotluse kohaselt tasus EAS hagiavalduselt R G ’i vastu riigilõivu 1000.00 krooni. Seoses hageja poolt hagist loobumisega palub hageja tagastada pool tema poolt tasutud riigilõivust, s.o 500.00 krooni. Hageja palub tagastada riigilõivu summas 500.00 krooni EAS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 1

(2)Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse.

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Hageja EAS tasus (arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas) hagiavalduselt R G ’i vastu 08.04.2008.a. riigilõivu 1000.00 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas (viitenumber 2900072123).

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 3 järgi tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel riigilõiv määruse alusel. Käesolevas tsiviilasjas kohus lõpetab menetluse kuna hageja loobus hagist. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500.00 krooni. Karin Sonntak Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.