← Eesti

2-08-12/21

Obsah (5)§ 192§ 162§ 143§ 173§ 174

Tsiviilasi nr: 2-08-12 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 03.10.2008. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-12 Tsivi

§ 192

lg 3 kohaselt mõistetakse hagejalt (antud juhul vastuhagejalt) hagi (antud juhul vastuhagi) rahuldamata jätmise korral välja kohtukulud, sh ka riigilõiv, riigi kasuks. Sellest tulenevalt tuleb vastuhagejalt riigi kasuks välja mõista 31250 krooni. Vastava küsimuse lahendab maakohus peale asja jõustumist määrusega eraldi, menetluskulude summaarse kindlaksmääramise menetluses. Menetluskulude jaotus 14.

§ 162lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsust tehti.

Lähtudes

§ 162

lg 2 ja 3 jätab kohus kõik, nii hagi kui ka vastuhagiga seotud menetluskulud, sh ka riigi kasuks väljamõistmisele kuuluva vastuhagi lõivu osa, mille osas kohus vastuhagejale menetlusabi andis, kostja (vastuhageja) kanda. Kohus ei teinud asja menetlemisel

§ 143sätestatud asja läbivaatamise kulusid.

Vastavalt

§ 173

lg-le 1 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus selgitab, et

§ 174

lg 1 järgi võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

§ 174

lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja menetlenud esimese astme kohtule. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid. Kaupo Paal Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.