Samuti palub Vxxx Kxxx poole riigilõivu tagastamist, mis on tasutud vastuhagi esitamisel.. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2
lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt täidetakse nõuded, mis tulenevad jõustunud või viivitamata täitmisele kuuluvatest kohtuotsustest ja -määrustest tsiviilasjas . Menetluskulud Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda ning Vxxx Kxx taotleb poole riigilõivu tagastamist, mis on tasutud vastuhagi esitamisel. Vxxx Kxxx taotlus poole riigilõivu tasumiseks. Kooskõlas
lg 2 p 1 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled on sõlminud kompromisse ühisvara jagamise nõudes, saab kohus nimetatud nõuetelt tasutud riigilõivu tagastada. Ühisvara jagamise nõudelt on hageja tasunud 07.04.2008 riigilõivu 2250 krooni. Seega leiab kohus, et hagejale tuleb tagastada nimetatud nõudelt tasutud riigilõivust pool, s.t. 1125 krooni. Vastavalt
kannab hagilises abieluasjas kannab kumbki pool menetluskulud ise.
lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled menetluskulud ise, kui ei ole kokku lepitud teisiti. Ülejäänud Vxxx Kxxx menetluskulud jäävad tema enda kanda. Vxxx Kxxx`i menetluskulud: Vxxx Kxxx on vabastatud menetluskulude kandmisest vastuhagi esitamisel kohustusega tasuda menetluskulud ositi.
136 määrab tsiviilasja hinna kohus, kuio hinda ei ole ette nähtud seaduses ja see ei nähtu ka avalduses. Kohus võib tsiviilasja hinna määrata ka siis, kui leiab, et avalduses esitatud hind ei vasta tegelikkusele. Kompromissiga on pooled kokkuleppele jõudnud, et Vxxx Kxxx tasub hüvitisena Vxxx Kxxx`ile 20 000 krooni. Kohus määrab hagi hinnaks 20 000 krooni, millelt kuulub tasumisele riigilõiv 1250 krooni.
lg 2 kohaselt kannab pool, kelle kahjuks lahend tehti, oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on kohtukulude kandmisest vabastatud.
lg 5 kohaselt
lg 2 nimetatud määruses võib kohus mõjuval põhjusel ette näha kulude tasumise hilisema tähtaja või ositi maksmise samuti vabastada isiku kohtukulude tasumise kohustusest. Kuna kohus on määrusega ette näinud kulude hüvitamise korra, siis juhindub kohus määruses toodud korrast. 3
lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab ja ühisvara jagamise nõudes menetluse. Kohtunik : / allkiri/ Ärakiri õige: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.