Obsah (7)

§ 661§ 428§ 430§ 431§ 432§ 150§ 632

2-08-56096 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-56096 Määruse kuupäev Jõhvi, 27. november 2008.a kell 16.00 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Kohtuasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi

§ 661

lg 4.esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 5 (viie) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

2. augustil 2008.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 27 710,52 krooni ja menetluskulud. Hagiavalduse kohaselt omandas hageja nõude kostja vastu summas 27 710,52 krooni. Nõude loovutamise aluseks on OÜ SMS Laen ja AS Era Liisingu Inkassoteenused vahel sõlmitud nõude loovutamise leping nr.
3. Hageja nõudis kostjalt suuliselt ja kirjalikult võlgnevuse tasumist, kuid kostja on jätnud hageja nõude tähelepanuta. Kostja sõlmis 28.12.2006 interneti vahendusel OÜga SMS Laen lepingu nr. 24924, mille kohaselt sai kostja kiirlaenu 30-ks päevaks summas 3 000 krooni, intressiga 700 krooni. Kostja kohustus kogusumma 3 700 krooni hiljemalt 27.01.2007.a. Kostja ei ole laenulepingust tulenevat kohustust nõuetekohaselt täitnud.
5. novembril 2008.a kohtule esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 15 865,52 krooni, s.h 14 990,52 krooni võlgnevus ja 875 krooni pool hageja poolt tasutud riigilõivust. Kostja kohustub võlgnevuse 15 865,52 krooni tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 15-ks kuupäevaks summas 1 124,21 krooni, esimese osamakse suurus on 2 375 krooni. Esimese makse teostab kostja kuni 15.11.2008.a, viimase osamakse kuni 15.11.2009.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS Era Liisingu Inkassoteenused arveldusarvele nr 10220064480012 AS-s SEB Pank. Juhul, kui kostja maksab hagejale 12 875 krooni hiljemalt 31.12.2008.a, loetakse kompromissi esimeses punktis märgitud maksekohustus täies ulatuses täidetuks. Iga makse tasumise viivitamisel rohkem kui 3 päeva, kohustub kostja maksma leppetrahvi 200,00 krooni iga viivitamise eest. Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 25% võlgnevuse jäägilt hageja esimesel nõudmisel.
6. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Nad palusid lühendada edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele kuni 5 päevani. Hageja palus tagastada temale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 875 krooni. 2

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 7. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 750 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 875 krooni riigilõivu. 9.

§ 632lg 4 alusel kohus lühendab määruskaebuse esitamise tähtaega kuni 5 päevani.

10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel

§ 428lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt. Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3