2-07-17455 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- oktoober
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-17455 Tsiviilasi B.T.’i hagi M.T. vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B.T. Kostja: M.T. RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
- Rahuldada B.T.’i hagi M.T. vastu.
- Välja mõista M.T.’lt B.T.’i kasuks poeg I.T.’iülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist, s.o. alates 30.04.2006.a kuni 29.04.2007.a elatis
(1000)üks tuhat krooni kuus ja alates hagi esitamisest, s.o. alates 30.04.2007.a. kuni I.T.’i täisealiseks saamiseni 27.06.2019.a igakuine elatusraha
(2000)kaks tuhat krooni kuus. 3. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.T. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud 1
(2)2-07-17455 Hageja B.T.’i ja kostja M.T. kooselust on sündinud üks laps: poeg I.T.. Ilja elab oma isa, B.T.i juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja kasvatab last üksinda ning kostja ei ole lapse ülalpidamisest osavõtnud lapse sünnist alates. Lapse kasvatamiseks kulub igakuiselt vähemalt 3850 krooni, s.h. lasteaiamaks 750 kr kuus, toidule kulub 1500 kr, riietele 800 kr, muuks lapse arenguks vajalikule 800 kr kuus. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta eest enne hagi esitamist, s.o. alates 30.04.2006 1000 krooni kuus, so kokku 12 000 krooni ja alates hagi esitamisest 30.04.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha 2000 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale pärast korduvaid ebaõnnestunud katseid isiklikult allkirja vastu üle antud 18.09.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1 ja 70 lg.2 sätestatule. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja M.T. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)