2-08-27316 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots, sekretär Marika Pull`i juuresolekul Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 17.10.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn. kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-08-27316 Tsiviilasi J.R. hagi N.R. vastu abielulahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J.R. Kostja : N.R. Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes PkS § 29, NimeS § 11 lg.2 p.1 ja TsMS § 164 lg.1, § 434-436, § 438, § 442, § 630-633 Rahuldada J.R.` i hagi. Lahutada J.R.`i ja N.R.`i abielu, milline on registreeritud xx xx xxxx.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 195 all. Jätta N.R.`i perekonnanimeks peale lahutust R.. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Hageja nõue ja selle aluseks olevad asjaolud Hagiavalduse kohaselt poolte abielu registreeriti xx xx xxxx.a. Pärnumaa Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas, mille kohta on tehtud kanne 195. Pooltel on ühised lapsed R. R.ja V.R. Lapsed elavad kostjaga. Ühisvara jagamist ei taotle. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud veebruarist 2007.a. ja pooled elavad eraldi juulist 2006.a. 1
(2)Hageja soovib abielu lahutada kohtu kaudu, kuna kostjaga pole võimalik saada kokkuleppele abielu lahutamiseks kohtuväliselt. Kohtukulud jätta poolte kanda. Kostja kirjalikud vastuväited Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud. Alates 09.07.2006.a. viibib hageja teenistuslähetuses xxxxxxx Vabariigis. Kontakt perekonnaga s.h. kostjaga on pidev. Kostja ei nõustu abielu lahutamisega. Hageja teenistuslähetusest tingitud lahusolek ei mõjunud suhtele hästi, kuid kostja soovib abi saada perekonnanõustajalt perekonna säilitamiseks. Kohtukulud jätta hageja kanda. Menetluse käik Kohtuistungil hageja jäi esitatud hagi juurde ja palus abielu lahutada , leppimine ei ole võimalik. Hageja seletas, et abielusuhted on lõppenud täielikult veebruarist 2007.a. , tema viibib teenistuslähetuses xxxxxxx Vabariigis minimaalselt 2009.a. novembri lõpuni. Lapsed jäävad kostja juurde ja elatusraha maksab kokkuleppel, ühisvara osas on pooltel kokkulepe. Kostja kohtuistungil nõustus lahutusega , abielusuhted lõppenud septembrist 2006.a. Lapsed elavad kostja juures ja jäävad kostja juurde elama. Ühisvara jagamist kostja ei taotle, perekonnanimi jätta samaks. Kohtu tuvastatud asjaolud ja nendest tehtud järeldused, tõendid, millele on rajatud kohtu järeldused ja seadused, mida kohus kohaldas Poolte abielu on sõlmitud xx xx xxxx.a. Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kande nr. 195 all. Poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled elavad eraldi, hageja viibib alates juulist 2006 – nov. 2009.a. teenistuslähetuses teises riigis. Kostja kohtuistungil nõustus lahutusega. Seega ei ole poolte abielu jätkamine võimalik ja abielu tuleb lahutada. Hageja perekonnanimeks jätta R. Ühisvara pooled jagada ei soovi ja ühised alaealised lapsed jäävad poolte kokkuleppel elama kostja juurde. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg.1 hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)