3-08-596/21

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS poolte kompromissi kinnitamise ja haldusasjas menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-08-596 Määruse kuupäev 05.11.2008 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi M.M’i esindaja E.M’i kaebus Ida- Viru maavalitsuse toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. Asja läbivaatamise kuupäev 05.11.2008 Resolutsioon Kinnitada kaebuse esitaja M.M, vastustaja Ida-Viru Maavalitsuse esindaja Milvi Tooming ja kolmanda isiku Vaivara Vallavalitsuse esindaja Anti Kallam vahel 05.11.2008.a sõlmitud kompromiss:

1. Vaivara Vallavalitsus täiendab 15.05.2007 korralduse nr 160 „Seisukoha võtmine maa ostueesõigusega erastamiseks, maaüksused Xxxxxxxx tn Xx ja Xxxxx“ motiveerivat osa erastatava maa suuruse määramise põhjenduse osas ning esitab nimetatud täienduse koos maa ostueesõigusega erastamise toimikuga nr 49560Va hiljemalt
2. novembriks 2008 Ida-Viru Maavalitsusele.
3. Ida-Viru Maavalitsus tagab maa ostueesõigusega erastamise otsuse andmise erastamise avalduses taotletud maa suuruses hiljemalt ühe kuu jooksul arvates Vaivara Vallavalitsuselt korralduse täienduse ja erastamise toimiku saamisest.
4. Kaebuse esitaja loobub esitatud kaebusest Ida-Viru Maavalitsuse toimingu vastu ning taotleb kohtumenetluse lõpetamist kohtuliku kokkuleppe kinnitamisega.
5. Kokkuleppe pooled kinnitavad, et loobuvad kinnitatud kokkuleppe vaidlustamisest.
6. Pooled on teadlikud, et samas asjas, samade poolte vahel samadel asjaoludel uue kaebuse esitamine ei ole võimalik. 3-08-596
7. Lõpetada menetlus kaebuse esitaja M.M’i esindaja E.M’i kaebuses Ida- Viru maavalitsuse toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega (HKMS § 24 lg 1 p 3). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 30 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu, arvates määruse kättesaamisest. Asja menetluse käik Kaebuse esitaja M.M’ i esindaja E.M on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse Ida- Viru maavalitsuse toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks. Toiming seisneb Ida- Viru Maavalitsuse poolt 21.11.2007.a saadetud kirjas nr 1.2-25/3969 Vaivara Vallavalitsusele, milles anti vallavalitsusele seisukoht Vaivara vallas Sinimäe alevikus Xxxxxxxx XX ja Xxxxx maaüksuse erastamiseks MaaRS sätestatud korras. Kaebaja taotleb selle toimingu õigusvastaseks tunnistamist ja ettekirjutuse tegemist Ida-Viru Maavalitsusele M.M`ile maa ostueesõigusega erastamise toimingule asumiseks. 05.11.2008.a toimus haldusasjas nr 3-08-596 kohtuistung, kus menetlusosalised sõlmisid kompromisskokkuleppe. Eeltoodust lähtuvalt palusid menetlusosalised kohtul vormistada kompromiss. Kohtu seisukoht HKMS § 21 lg 3 sätestab, et menetlusosalistel on õigus kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 05.11.2008.a toimunud kohtuistungil saavutasid menetlusosalised kompromissi. Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seadusega, heade kommetega, ei riku oluliselt avalikke huve, mille tõttu esineb seaduses nimetatud alus kompromissi kinnitamiseks ja kompromiss tuleb HKMS § 21 lg 5 alusel kinnitada, mis toob omakorda kaasa asjas menetluse lõpetamise. Kaebuse esitaja on teadlik HKMS § 21 lg 4 sisust ja kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Eeltoodust lähtudes kinnitab halduskohus menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab käesoleva haldusasja menetluse. Ülle Polluks Kohtunik 2