, § 173 lg 1, 3, § 1741 lg 3, 4, § 407, § 442, § 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1,
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse (
Kaja esitamine tagaseljaotsuse peale Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (
Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Balti Investeeringute Grupi Pank ASi või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (
Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (
Tagaseljaotsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. HAGEJA NÕUE Hageja ja T.H. sõlmisid 16.01.2006 tarbijakrediidilepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale 15 000 krooni krediiti. Kostja kohustus maksma hagejale intressi 32,95% krediidisummast aasta kohta, kogu lepingu perioodi eest 5159.28 krooni. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt lepingujärgseid kohustusi (tagastada krediidisumma ja tasuda intress vastavalt maksegraafikule) hageja meeldetuletustele ja ülesütlemise hoiatusele vaatamata ning hageja ütles 08.05.2006 avaldusega lepingu üles. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 25 908.90 krooni (tagastamata krediidisumma 11 900 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2274.10 krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 8734.80 krooni, leppetrahv 3000 krooni) ning viivise 32,95% tagastamata krediidisummalt aastas alates 05.02.2008 kuni tagastamata krediidisumma 2 3/3 täieliku tasumiseni ja viivise 32,95% tagastamata intressisummalt aastas alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse
lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
Kohus toimetas kostjale asja menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude ning hagimaterjalid kätte 10.07.2008 ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul hagi kättetoimetamisest alates. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Kuna kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda tema poolt omaksvõetuks, et ta ei ole hagejaga sõlmitud krediidilepingut nõuetekohaselt täitnud ning võlgneb hagejale kokku 25 908.90 krooni ja viivise. Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 158 lg 1, § 397 lg 1, § 401 lg 1, § 402, § 415 lg 1, § 416 lg 1,
Kostjalt tuleb mõista hageja kasuks välja 25 908.90 krooni ja viivis 32,95% tagastamata krediidisummalt aastas alates 05.02.2008 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni ning viivis 32,95% tagastamata intressisummalt aastas alates kohtuotsuse tegemise kuupäevast kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi täieliku tasumiseni.
, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.
lg-st 3 ja esitatud kuludokumentidest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu 1016 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni, riigilõiv dokumendi väljatrüki eest 16 krooni).
Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.