2-08-21441/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 07.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-21441 Tsiviilasi T K hagi AK vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T K (isikukood xxx, elukoht xxx); Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud kostja AK (isikukood xxx, elukoht xxx). 04.11.2008.a. Hageja T K Kostja AK Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, T K ja AK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. Kostja AK maksab elatist alaealise lapse L K (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus, s.o suurendada elatist 1 800 krooni võrra, hageja T K kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni. 1.
3. Kostja AK maksab elatise hageja T K pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 25.kuupäaks alates 01.06.2008.a.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-21441 T K hagis AK vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Poolte seisukoht Pooled esitasid 04.11.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnas:
5. Kostja AK maksab elatist alaealise lapse L K (sünd. xxx.a.) ülalpidamiseks 3 000 krooni kuus, s.o suurendada elatist 1 800 krooni võrra, hageja T K kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.
6. Kostja AK maksab elatise hageja T K pangaarvele xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas igakuiselt summas 3 000 krooni iga kuu 25.kuupäaks alates 01.06.2008.a.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.
8. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 29.05.2008.a. kohtusse hagi AK vastu elatise suurendamise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse L K ülalpidamiseks. 1 Pooled on esitanud 04.11.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-0821441 lõpetamisele. Poolte taotlus edasikaebeõigusest loobumiseks on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Ene Tsefels Kohtunik 2