← Eesti

2-08-23915/4

2-08-23915 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-23915 Tsiviilasi BAS-i hagi A O ´i vastu 126´029,11 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – BAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja – Terje Tuuga (BAS-i jurist) Kostja – A O (isikukood xxx, elukoht xxx) Resolutsioon
  2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel. 1.
  3. A O tasub BAS-ile kokku 130´123,35 (ükssada kolmkümmend tuhat ükssada kakskümmend kolm krooni ja 35 senti), millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni BAS-i menetluskulud, BAS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512917 alljärgnevalt: 1.1.
  4. tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni. 1.1.2 tasudes võla jäägi hiljemalt
  5. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. 1.
  6. Kui A O ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist

(14)päeva, on BAS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks A O ´ilt, kohtutäituri poole. 1.
  1. Maksete tasumisega viivitamisel tasub A O BAS-ile viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.
  2. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A O kohustatud BASile tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
  3. Lõpetada menetlus asjas.
  4. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hageja, BAS-ile (registrikood 10183757) tsiviilasjas nr 2-08-23915 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 2´875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni BAS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas märkides selgitusse „lep nr 0700251/29st, tsiviilasi nr 2-08-23915, riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul arvates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Tallinna määruse Asjaolud 13.06.2008.a esitas BAS-i hagi A O ´i vastu 126´029,11 krooni ja lisanduva viivise nõudes. 09.07.2008.a esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tasub hagejale kokku 130´123,35, millest 127´228,35 krooni moodustab lepingu võlg ja 2´895.- krooni hageja menetluskulud, hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 207002512817 alljärgnevalt: tasudes alates juulikuust 2008.a. kuni novembrikuuni 2008.a. igakuiselt hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 2´700.- krooni; tasudes võla jäägi hiljemalt
  5. detsembriks 2008.a. ühekordse maksena. Kui kostja ei tasu eelpool nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,074 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Samuti palub hageja tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust (maksja: BAS 13.06.2008.a maksekorraldus arveldusarvelt 10002006454004 SEB Pangas). Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 28 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku menetlust lõpetava ja kompromissi kinnitava kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 5770.- krooni, mistõttu kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 2875.- krooni. 2 Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.