2-08-24362 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 01. oktoober 2008.a Tallinn, Kentmanni 13

§ 113lg 1 sätestatud määras. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (Ts

MS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus

1. Välja mõista E M AS-i H kasuks menetluskulud summas 350 (kolmsada viiskümmend) krooni. Edasikaebamise kord Hageja võib otsuse peale esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevistamise lõpuleviimiseks vajalik. 1 2-08-24362 Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või 221013921094 Hansapangas, viitenumber
2. Asjaolud ja hageja nõue 17.06.2008.a. esitas AS H kohtule hagi, milles palub kostjalt E M’ilt välja mõista 7 036,81 krooni (mis koosneb põhinõudest summas 5 726,64 krooni, intressist 263,12 krooni, viivisest 980,87 krooni ja leppetrahvist 66,18 krooni ja viivis protsendina põhinõudest (5 726,64) hagi esitamisest s.o. 17.06.2008.a.

§ 113lg 1 sätestatud määras.

Nõue tuleneb poolte vahel 13.12.2005.a. sõlmitud laenulepingust nr. 05-254734-VV. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskulud (sh tasutud riigilõiv 350 krooni). Menetluse käik maakohtus Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult 03.08.2008.a. kooskõlas TsMS § 307 lg 1, 313 lg 1 ja 322 lg 3 kätte toimetatud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul. Kuigi kohtumäärus saabus xxx 02.09.2008.a. ning tagastati kohtule 04.09.2008.a. Kohus eeldab, et kostja sai hagimaterjalid kätte 03.09.2008.a. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest välja jätta ning põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1 ja 4, §108 lg 1 ja 113 lg 1. Kohus leiab, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks 7 036,81 krooni ja viivis protsendina põhinõudest (5 726,64) hagi esitamisest s.o. 17.06.2008.a.

§ 113lg 1 sätestatud määras. Menetluskulud Kooskõlas Ts

MS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud, sealhulgas riigilõiv, täielikult kostja kanda. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350 krooni. Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 01.10.2008.a. Ärakiri õige. Kohtunik 2