) § 322 lg 1 alusel.
lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule.
lg 1 p 15 kohaselt on kaebused kohtutäituri otsuste peale hagita asjad.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 p 9 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Kohus leiab, et käesoleval juhul on avaldaja rikkunud muid olulisi avalduse vorminõudeid. Puuduste kõrvaldamise määruses paluti avaldajal täpsustada avaldust ja selgelt välja tuua avalduse asjaolud. Kuivõrd avaldajale määrati tähtaeg avalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning avaldaja ei ole seda tähtaegselt teinud, keeldub kohus avaldaja esitatud kaebus kohtutäitur PP20.05.2008.a. otsuse peale täiteasjas nr 023/2008/86, menetlusse võtmast.
lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 386 lg 4 I lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohtule esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keeldutakse, siis tuleb tühistada ka Harju Maakohtu 17.06.2008.a. kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kaupo Paal Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.