2-08-23374/3

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-23374 Tsiviilasi S N hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad S N (ik xxx, elukoht xxx); Kostja A S (ik xxx, elukoht xxx). 06.11.2008.a. Istungi toimumise aeg hageja S N, hageja esindaja S Pilden, kostja A S Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1. Kinnitada hageja S N ja kostja A S vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Pooled muudavad kokkuleppel Harju Maakohtu 11.10.2006.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-0620691 kinnitatud kompromissis elatise suurust ning alates 15.11.2008.a. maksab kostja elatist lapse A S ´i (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2500.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja S N kasuks. 1.2 Kostja maksab elatise summas 2500.00 krooni iga kuu
2. kuupäevaks. 1.3 Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-23374 S N hagis A S vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määrusele määruskaebust esitada ei saa. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamisest 06.11.2008.a. toimunud kohtuistungil. Kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on S N hagi A S vastu elatise suurendamise nõudes. Pooled sõlmisid 06.11.2008.a. toimunud kohtuistungil kirjalikult kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud järgmises:
4. Pooled muudavad kokkuleppel Harju Maakohtu 11.10.2006.a. määrusega tsiviilasjas nr 2-0620691 kinnitatud kompromissis elatise suurust ning alates 15.11.2008.a. maksab kostja elatist lapse A S ´i (sünd xxx.a.) ülalpidamiseks igakuiselt 2500.00 krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise summa suuruse muutumiseni hageja S N kasuks.
5. Kostja maksab elatise summas 2500.00 krooni iga kuu
6. kuupäevaks.
7. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda. Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 1 Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik 2