1 ÄRAKIRI KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik IRMA KÜLAVEE Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2008, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numbe number 2-08-41210 Tsivii

§ 150

lg 2 p 2 alusel hageja OÜ Aktiva Finants (reg.kood 10746479) arveldusarvele nr.332066230003 nr.332066230003 Sampo Pank tasutud tasutud riigi riigilõi gilõivust lõivust ½ (pool), s.o. summas summas 125 (üks (ükssada ükssada kakskümmend kakskümmend viis) krooni.

1. Määrusele on õigus esitada määruskaebus määruskaebus 30 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.
2. Määruse ärakiri väljastada pooltele ning määruse jõustumisel jõustumisel Kohtute raamatupidamiskes raamatupidamiskespidamiskeskusele riigilõivu osaliseks tagastamiseks. tagastamiseks. 2 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 12.07.2008 on avaldaja OÜ Aktiva Finants esitanud Viru Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse G K (end. K; sama ka käesoleval ajal) vastu võlgnevuse 3887.60 krooni ja menetluskulude nõudes. 15.09.2008 on võlgnikult peale makseettepaneku kättesaamist tähtaegselt laekunud vastuväide. Võlgnik nõuet ei tunnistanud, mistõttu avaldus anti üle kohtunikule asja menetlemiseks hagimenetluses. Hagimenetluses asja menetlemise jätkamiseks kohustas kohus korraldava määrusega 06.10.2008

487lg 1 alusel hagejat esitama 14 päeva jooksul põhjendatud nõudega hagiavaldust. Hageja on kohtu määruse kätte saanud 09.10.2008. 22.10.2008 laekus hagejalt kohtule avaldus, milles hageja teatab, et ta loobub esitatud avaldusest ja palub asjas menetluse lõpetada. Samuti taotleb avaldaja

§ 150

lg 2 p 2 alusel pooles ulatuses tasutud riigilõivu tagastamist, s.o summas 125 krooni. Kohus leiab, et esitatud taotlus asjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Menetlus lõpetatakse määrusega (

§ 431

). Hageja kinnitab oma avalduses, et talle on teada menetluse lõpetamisega kaasnevad õiguslikud tagajärjed. Põhjendatud on ka hageja taotlus hagist loobumisel osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 2 tulenevalt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist ning lõike 3 kohaselt kuulub riigilõiv tagastamisele riigilõivu tasunud isiku taotlusel määruse alusel. Kohus oli kohustanud hagejat hagimenetluses põhjendatud nõudega hagiavaldust esitama. Avaldaja on teatanud, et ta loobub esitatud nõudest. Tsiviilasja nr. 2-08--41210 materjalidest nähtub, et kohtuse pöördumisel on avaldaja/hageja esindajana AS Julianuse Inkasso Agentuur tasunud riigilõivu summas 250 krooni 10.07.2008 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumbriga 2900072136. Hagist loobumisel kuulub

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastamisele riigilõiv summas 125 krooni.

Määruse tegemisel tugines kohus

§ 150lg 2 p 2, § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 2, samuti Riigilõivuseaduses sätestatule.

Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 1. detsembril 2008. a. Nooremreferent Lea Herne