KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-56833 Määruse tegemise aeg ja koht 03.november 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi AS EMT hagi K L vastu võlgnevuse 4 460,60 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: AS EMT (RK 10096159) Hageja esindaja: Raul Feldman (volikirja alusel) Tarmo Ilves (volikirja alusel) Kostja: K L (IK xxx) RESOLUTSIOON
- Kinnitada AS EMT ja K L kompromiss järgnevalt: 1.
- K L kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse 4460 (neli tuhat nelisada kuuskümmend) krooni 60 senti ja menetluskulud 2 875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kokku 7 335 (seitse tuhat kolmsada kolmkümmend viis) krooni 60 senti alljärgneva maksegraafiku alusel: Makse tähtpäev Osamakse
- november 2008 500 krooni
- detsember 2008 500 krooni
- jaanuar 2009 500 krooni
- veebruar 2009 500 krooni
- märts 2009 500 krooni
- aprill 2009 500 krooni
- mai 2009 500 krooni
- juuni 2009 500 krooni
- juuli 2009 500 krooni
- august 2009 500 krooni
- september 2009 500 krooni
- oktoober 2009 500 krooni
- november 2009 500 krooni
- detsember 2009 835,60 krooni Kokku: 7 335,60 krooni 1.2 K L kohustub graafikujärgsed osamaksed tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas, viitenumbriga
- 1
(2)1.3 K L poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS-l EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja K L kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
- Tagastada AS-ile EMT tasutud riigilõivust (riigilõiv 250 krooni tasutud 01.08.2008 AS Julianuse Inkasso Agentuur kontolt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072136) pool summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Julianus Inkasso OÜ (RK 10686553) kontole nr 221015269783 Hansapangas.
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-56833, AS EMT hagi K L vastu võlgnevuse 4 460,60 krooni nõudes, menetlus. Määrus saata teadmiseks Raamatupidamiskeskusele. hagejale ning täitmiseks kostjale ja Kohtute Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi K L vastu võlgnevuse 4 460,60 krooni nõudes. Pooled esitasid
- oktoobril 2008.a kohtule kompromisslepingu, milles paluvad nende vahel sõlmitud kompromissi kinnitada ning menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 250 kroonist poole, s.t. 125 krooni tagastamist. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud kompromisslepinguga ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja taotles poolte poolt esitatud kompromissis poole tasutud riigilõivust tagastamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi ning kooskõlas TsMS § 150 lg 3, riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. /---/. 2
(2)Tsiviilasja materjalidest selgub, et hageja esindaja on
- augustil 2008 tasunud AS Julianuse Inkasso Agentuur kontolt Rahandusministeeriumi kontole 250 krooni riigilõivu hagi esitamiselt K L vastu. Hageja esitas
- oktoobril 2008 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja poole tasutud riigilõivust tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole põhjendatud. tasutud riigilõivust tagastamiseks on seaduslik ning Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 ning § 661 lg 2 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Helgi Vinni Kohtunik: 3
(2)