2-07-50447/4

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-07-50447 Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2008.a., Tallinn Kohtunik Maie Seppo Kohtuasi Kohtuistungi toimumise kuupäev Võlgniku OÜ B (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrotiavaldus 07.02.2008.a. Asja arutamise juures viibinud ja kohtuistungil osalenud isikud istungisekretär Kadri Lember ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe RESOLUTSIOON 1.Kuulutada välja OÜ B (registrikood xxx, asukoht: xxx) pankrot 22.02.2008.a. kell 10.

2. Nimetada pankrotihalduriks Peep Lillemäe (isikukood xxx, pankrotihalduri tunnistus nr. 14, xxx). 3.Korraldada OÜ B (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 17.märtsil 2008.a.. kell 13.
3. Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn).
4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast.
5. Välja mõista ajutise halduri tasu summas 24 000 krooni ja tehtud kulutuste katteks 10 000,krooni.
6. Pankroti väljakuulutamisest teatada Ametlikes Teadaannetes ning Harju Maakohtu Äriregistrile.
7. Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele. EDASIKAEBAMINE Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtusse 30 päeva jooksul arvates pankroti väljakuulutamisest. Võlgniku pankrotiavalduse aluseks olevad asjaolud. 04.12.2007.a. esitas OÜ B kohtule avalduse pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes. Pankrotiavalduse kohaselt on ettevõte loodud 2006.a. ning peamiseks tegevusalaks on olnud ehitustegevus. Ettevõttesse on töölepinguga tööle vormistatud viis töötajat. Maksejõuetus tekkis 26.11.2007.a., mis eeluurimiskohtunik arestis Maksu- ja Tolliameti Põhja Maksu- ja tollikeskuse ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri taotlusel ettevõtte pangaarved. Sellega seoses ei ole firmal võimalik majandustegevust arendada. Võlgnik palub välja kuulutada OÜ B pankrot. Ajutise halduri arvamus Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku avaldus pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud. Ajutise pankrotihaldur on selgitanud välja, et võlgnikul on võlgasid kokku 636 562 krooni, varasid summas 604 547 krooni. Maksevõimelisuse analüüs näitab, et võime tasuda lühiajalisi kohustusi on nõrk, maksevõime kordaja on aga mitterahuldav ehk tegemist on maksejõuetusega. Kohtuotsuse põhjendus Pankrotiseaduse § 31 lg.1 sätete kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. TsÜS § 36 sätestab, et kui on ilmne, et juriidiline isik on püsivalt maksejõuetu, peavad juhatuse või seda asendava organi liikmed esitama pankrotiavalduse. Pankrotiseaduse § 31 lg.4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kuna äriühingu maksevõime näitajad on halvad, asub kohus seisukohale, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutise iseloomuga. Kohus leiab, et tuleb välja kuulutada OÜ B pankrot. Pankrotiseaduse § 23 lg.1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Kohus asub seisukohale, arvestades ajutise halduri kvalifikatsiooni ja menetluse keerukust, et ajutise halduri töötasuks tuleb määrata 24 000 krooni ja vajalike tehtud kulutuste katteks tuleb määrata 10 000,- krooni. Maie Seppo kohtunik