lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, leiab kohus, et tal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 17 035,15 krooni ulatuses + viivis. 7. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte pereliikme (ema R.T., elukoht xxx) kaudu 28.10.2008. a.
lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale vähemalt 14-aastasele isikule. Seega loetakse hagimaterjalid kostjale kättetoimetatuks. 8.
lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. 2
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja M. T. 11. Hageja palub hagiavalduses kostjalt välja mõista menetluskulud 1 000 krooni (hagi esitamisel tasutud riigilõiv). Hageja tasus 23.10.2008 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu hagiavalduselt AS Eesti Krediidipank vs M. T. 1 000 krooni. 12.
lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja esindaja palub hagiavalduses välja mõista AS Eesti Krediidipank kasuks menetluskulud st riigilõivu summas 1 000 krooni (lisatud maksekorraldus t lk 4). 13. Hagi rahuldatakse hagiavalduses märgitud ulatuses ülaltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.