← Eesti

2-08-67705/5

Obsah (4)§ 428§ 150§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht 11. detsember 2008. a Tallinn, Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja numbe

§ 428

lg 1 p 3 alusel.

§ 150

lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega tuleb võlgnikule tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 168

lg 4 järgi kui hageja hagist loobub või võtab hagi tagasi, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, /…/. Kohus leiab, et ajutise halduri kulud on põhjendatud ning vastavad tehtud tööle ning halduri kvalifikatsioonile. Samuti on mõistlikud ajutise halduri poolt kantud kulutused. Võlgnik ei ole samuti neiud vaidlustanud. Tulenevalt TsM § 168 lg 4 tuleb need kanda võlgnikul.

§ 661

lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Menetlusosalised leppisid kokku lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 0 päevale. Seega määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.