KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2008.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming 2-08-49169 LLi hagi KLi vastu elatise saamiseks kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine lapse elukoha määramise ja suhtlemise korra kindlaksmääramisel. Hageja LL (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja esindaja advokaat Inge Lumiste (AB Raudsepp & Co, asukoht XXX) Kostja KL (isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja esindaja advokaat Mariann Tusti (Niguliste AB, XXX) Kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON I. Kinnitada LLi ja KLi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
- KL tasub poolte ühise lapse SLi perekonnaseaduse §-s 60 sätestatud ülalpidamiskohustuse täitmiseks igakuiselt elatist summas, mis vastab 50%-le igakordsest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, millele lisandub tulumaksu summa, mis vastab tulumaksuseaduses sätestatud tulumaksu määrale.
- KL tasub poolte ühise lapse ALi perekonnaseaduse §-s 60 sätestatud ülalpidamiskohustuse täitmiseks igakuiselt elatist summas, mis vastab 50%-le igakordsest Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast, millele lisandub tulumaksu summa, mis vastab tulumaksuseaduses sätestatud tulumaksu määrale.
- Lisaks kompromissi punktides 1 ja 2 sätestatud elatisele tasub KL kompromissi sõlmimisele eelnenud perioodi (juuni – november 2008) eest tasumata elatise summas 23 688 (kakskümmend kolm tuhat kuussada kaheksakümmend kaheksa) krooni 2 (kahe) aasta jooksul tasudes igakuise osamaksena 987 (üheksasada kaheksakümmend seitse) krooni.
- KL tasub Kompromissi punktides 1-3 sätestatud summad LLi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Swedbank jooksva kuu
- kuupäevaks alates detsembrist
- Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.
- Pooltele on teada, et menetluse kompromissiga lõpetamisel on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49169, LLi hagis KLi vastu elatise saamiseks. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kättetoimetamisest. kaudu 3 päeva jooksul alates kohtumääruse Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on LLi hagis KLi vastu elatise saamiseks. 19.11.2008.a. toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, millise paluvad kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
- Taimi Kollom Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.