2-08-49322/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-08-49322 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende Hageja J L(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja Marina Smirnova (OÜ Dorida, xxx) Kostja S O (isikukood xxx, elukoht xxx, aadress registris xxx) Kostja esindaja Tamara Sedova (OÜ Tamserg, xxx) esindajad Asja läbivaatamine J L hagi S O vastu elatise suurendamiseks Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON I. Kinnitada J L hagi S O vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
2. Pooled on kokku leppinud, et kostja S O tasub hageja J L kasuks igakuiselt elatusraha 2200 (kaks tuhat kakssada) krooni tütre J Oa (isikukood xxx) ülalpidamiseks alates juulist 2008.a. kuni tütre täisealiseks saamiseni xxx.a. või kuni elatusraha suuruse muutmiseni.
3. Menetluskulud (s.h kulud õigusabile) jäävad kompromissi kinnitamisel poolte endi kanda. Kohtu poolt määratud menetluskulud eeldusel, et kohus selliseid kulusid määrab, kannab kostja.
4. Pooled on teadlikud TsMS § 428 lg 1 p 4 ning TsMS § 432 tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. II. Lõpetada menetlus J L hagis S O vastu elatise suurendamiseks tsiviilasjas nr 2-0849322 seoses kompromissi sõlmimise ning selle kinnitamisega kohtu poolt. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel võib käesoleva määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Esitatud asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on J L hagi S O vastu elatise suurendamiseks. 17.11.2008.a. esitasid pooled kohtule nende poolt sõlmitud kirjaliku kompromissi, millega nad paluvad kompromiss kinnitada ning menetlus tsiviilasjas nr 2-08-49322 lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
5. Pooled on kokku leppinud TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissilepingu kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse suhtes määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamisega 3 päevani. Taimi Kollom Kohtunik 2