Obsah (8)

§ 428§ 150§ 432§ 661§ 467§ 390§ 466§ 430

Tsiviilasi nr 2-08-58029 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 25. november 2008, Tartu kohtumaja Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatava

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 108 227,06 krooni nõudes.
2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 110 931,64 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1 77 907,68 krooni tagastamata krediidisumma; 2.1.2 10 388,24 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress; 2.1.3 6254,18 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga; 2.1.4 15 581,54 krooni leppetrahv; 2.1.5 800 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud. 2.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2532 krooni, millest 32 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata kulud jäävad kostja kanda.
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5000 krooni, millest 2500 krooni taotleb hageja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagasi Eesti Vabariigilt, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Swedbank´i arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0602280/95st, tsiviilasi nr 2-08-58029, riigilõivu osaline tagastamine“ ja viitenumbriks

2. Kostja tasub hagejale kokku 113 463,64 krooni, millest 110 931,64 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 2532 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206022809520 alljärgnevalt: 4.1 paludes kohtutäitur Oksana Kutšmei´d käesolevat lepingut kinnitava kohtumääruse alusel kanda hagi tagamise käigus arestitud summadest 2/3 üle hageja punktis 4 nimetatud arvele ja viitenumbriga; 4.2 juhul, kui hagi tagamisest laekuvatest summadest ei piisa kõigi lepingu punktis 2 nimetatud summade tasumiseks, tasub kostja puuduva summa hagejale hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 206022809520 ja selgituseks „A.K., lep nr 0602280/95st võla katteks“ alljärgnevalt: 4.2.1 alates detsembrist 2008.a. kuni maini 2009.a. igakuiselt hiljemalt
3. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni; 4.2.2 kogu tasumata võla jäägi hiljemalt
4. juuni 2009.a. ühekordse maksena.
5. Kostja on teadlik, et hagi tagamise käigus arestitud summade ülekandmine hagejale ei vabasta kostjat maksete tasumisest, v.a juhul, kui hagi tagamise käigus arestitud summade arvelt saab tasutud kogu võlgnevus. Kui pärast arestitud summade hagejale ülekandmist jääb võlgnevuse ja menetluskulude katteks väiksem summa, kui lepingu punktis 4 fikseeritud igakuise makse suurus, kuulub see tasumisele lepingu punktis 4 kokku lepitud esimesel maksepäeval.
6. Kui kostja ei tasu lepingupunktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0668% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
8. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
9. Pooled esitavad kompromisslepingu kinnitamiseks kohtule, paludes tsiviilasja lõpetamist kompromissi sõlmisega ning arvestades punktis 4.1sätestatut tühistada hagi tagamine.
10. Pooled on teadlikud, et 10.1.

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 10.2.

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu samadel alustel; 10.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 10.4. TMS §2 lg 1 p1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-58029 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis A.K. vastu 108 227,06 krooni nõudes. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (konto nr 1120092793, Swedbank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus riigilõivu 01.09.2008, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „0602280/95st-2, A.K., RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (

§ 390lg 2).

2 Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 390lg 1, § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 08.09.

1. a. esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi A.K. vastu 108 227,06 krooni nõudes, paludes ühtlasi hagi tagamiseks arestida kostja pangakontod ja –hoiused Eesti Vabariigis tegevusluba omavates krediidiasutustes 38 954 krooni ulatuses. 09.09.2008.a. määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse. 16.09.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse. 28.10.2008.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-08-58029 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kohus pidas vajalikuks kuulata ära käesolevas asjas menetlusosalised ning määras selleks istungi 19.11.2008.a. Kohtuistungil leppisid pooled kokku, et kohtutäitur kannab arestitud summadest 2/3 hagejale ning 1/3 jääb kostjale. Samuti leppisid pooled kokku, et muudavad kompromisslepingu punktis 4.2 makse laekumise kuupäeva
2. detsembriks 2008.a. Muus osas jäid pooled esitatud kompromisslepingu juurde.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni. Kohtunik 3