Obsah (8)

§ 428§ 150§ 432§ 661§ 467§ 390§ 466§ 430

Tsiviilasi nr 2-08-68668 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 19. november 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Balti Investeeri

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 433, § 462, § 466 lg 2-4, § 467 lg 5, § 659, § 660, § 661, kohtunik määras: võtta vastu ja kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud: 1.1 Hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 120 866,04 krooni ja lisanduva viivise nõudes.
2. Kostja tunnistab tingimusteta: 2.1 hageja nõuet summas 125 835,03 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest: 2.1.1 82 816,50 krooni tagastamata krediidisumma 2.1.2 13 814,47 krooni sissenõutavaks muutunud intress 2.1.3 18 840,76 krooni viivis kompromisslepingu sõlmimise(10.11.2008.a.) seisuga 2.1.4 10 363,30 krooni leppetrahv 2.2 kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2512 krooni, millest 12 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2500 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.. Lepingus nimetamata kulud jäävad kostja kanda.
3. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja riigilõivu 5000 krooni, millest 2500 krooni taotleb hageja

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagasi Eesti Vabariigilt, paludes tagastatav summa tasuda Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i Swedbank´i arveldusarvele nr 1120092793, märkides selgitusse „lep nr 0801509/95sk, tsiviilasi nr 2-08-68668, riigilõivu osaline tagastamine“.

1. Kostja tasub hagejale kokku 128 347,03 krooni, millest 125 835,03 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 2512 krooni lepingu punktis 2.2 nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20801509955 alljärgnevalt: 4.1 tasudes alates novembrist 2008.a. kuni jaanuarini 2009.a. igakuiselt hiljemalt
2. kuupäevaks vähemalt 5000 krooni; 4.2 tasudes võla jäägi hiljemalt
3. veebruaril 2009.a. ühekordse maksena.
4. Kui kostja ei tasu lepingupunktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,25% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
6. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
7. Pooled esitavad kompromisslepingu kinnitamiseks kohtule, paludes tsiviilasja lõpetamist kompromissi sõlmisega.
8. Pooled on teadlikud, et 10.1.

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle; 10.2.

§ 432

alusel ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu samadel alustel; 10.3.

§ 661

lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 10.4. TMS §2 lg 1 p1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärusest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-68660 Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagis K.P. vastu 120 866,04 krooni nõudes. Tagastada Balti Investeeringute Grupi Pank AS-ile (konto nr 1120092793, Swedpank) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni (Balti Investeeringute Grupi Pank AS tasus riigilõivu 16.10.2008, märkides viitenumbriks 2900072699 ja selgituseks „0801509/95sk, K.P., RL hagiavalduse ja ärakirjade esitamise eest“. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (

§ 390lg 2).

Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (

§ 390lg 1, § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2, 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 17.10.2008. a. esitas Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi K.P.´i vastu 120 866,04 krooni nõudes. 30.10.2008.a. määrusega võttis kohus asja menetlusse. 17.11.2008.a. saabus kohtule avaldus tsiviilasjas nr 2-08-68668 kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avaliku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 2500 krooni. Kohtunik 3