Obsah (8)

§ 445§ 661§ 467§ 466§ 630§ 432§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 5. detsember 2008, menetlus Tsiviilasi AS-i O. hagi OÜ A. ning A.A. vastu 215 651.81 krooni ja lisanduva viiv

§ 445lg 2).

Koguvõlgnevuse tasumist kostja poolt kontrollib hageja. Täielikust tasumisest teavitab kohut hageja, misjärel esitab hageja kohtule taotluse kohtuliku hüpoteegi kustutamiseks. 1.

1. Kostjad kinnitavad käesoleva kompromissi sõlmimisega, et neil puuduvad mistahes varalised või mittevaralised nõuded, sh kahju hüvitamise nõuded, hageja vastu seoses tsiviilasjas nr 2-08-67883 kohaldatud hagi tagamise abinõuga. 1.
2. Hageja ja kostjad on leppinud kokku, et käesolevat kompromissi kinnitav kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamise hetkest nii hagejale kui ka kostjatele, st hageja ja kostjad on kokku leppinud kaebetähtaja lühendamises seaduses sätestatud tähtajalt (so 30 päeva) nullile kalendripäevale

§ 661lõigete 2 ja 4 alusel.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-67883 AS-i O. hagis OÜ A. ning A.A. vastu 215 651.8 krooni ja viivise väljamõistmiseks.
2. Tagastada AS-ile O. (konto nr 10152001358000 SEB Pangas) pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5375.- krooni (AS O. tasus 15.10.2008 riigilõivu 10 750.- krooni, märkides viitenumbriks 2900072699).
3. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (

§ 467lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (

§ 466lg 1) ja saata p 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

6. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaja nullile päevale (

§ 630lg 2, § 659, § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on AS-i O. hagi OÜ A. ning A.A. vastu 215 651.8 krooni ja viivise väljamõistmiseks (tl 5-9). 2 17.10.2008 määrusega seadis kohus A.A. kuuluvale Viru Maakohtu kinnistusosakonna Lääne-Viru kinnistusjaoskonna registriossa nr 1131931 kantud kinnistule (asukoht Paemurru 13, Rakvere) kohtuliku hüpoteegi summas 215 651.81 krooni AS-i O. kasuks. 02.12.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et on teadlikud

§ 432sisust.

Hageja palus tagastada endale pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 430

lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

§ 150

lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 5375 krooni. Kohtunik 3