2-08-72289 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-08-72289 Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi OÜ Kris Kütus pankrotiavaldus OÜ I.V.P Reisid vastu pankroti väljakuulutamise nõudes. Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetlusosalised Pankrotimenetluse algatamata jätmine. Kirjalik menetlus Võlausaldaja: Võlausaldaja esindaja: Pankrotivõlgnik: OÜ Kris Kütus (RK 10072816, asukoht Tartu mnt. 26, 41538 Jõhvi) Allan Valk (IK 37506272236, AB Hansa Law Offices OÜ, asukoht Rakvere 14, 41532 Jõhvi) I.V.P Reisid (RK 10897161, asukoht Tartu mnt. 26, 41538 Jõhvi) Resolutsioon
- Jätta OÜ I.V.P Reisid (RK 10897161, asukoht Tartu mnt. 26, 41538 Jõhvi) pankrotimenetlus algatamata.
- Menetluskulud jätta pankrotiavalduse esitaja kanda vastavalt PankrS § 15 lg
- Saata käesolev määrus menetlusosalistele teadmiseks.
- Toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 313 ettenähtud korras (tähitud kirjaga, väljastusteatega) ning kui see ei anna tulemusi, siis toimetada kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte TsMS § 315 ettenähtud korras. Edasikaebamise kord PankrS § 15 lg 3 alusel, pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK OÜ Kris Kütus esitas
- novembril 2008 Viru Maakohtule avalduse OÜ I.V.P Reisid vastu pankroti väljakuulutamise nõudes. Avalduse kohaselt on võlgniku ja OÜ Kris Kütus vahel sõlmitud leping nr. N/04-311 (kütuse jms. müügiks võlgnikule). Seisuga 26.09.2008 on võlgnik jätnud tasumata nimetatud lepingu alusel esitatud arved kogusummas 92 500 027,56 krooni. Nimetatud põhivõlgnevusele on lepingust tulenevalt arvestatud viivist summas 66 323 589,30 krooni. Seisuga 26.09.2008 moodustab võlgniku koguvõlgnevus võlausaldaja ees 158 823 616,86 krooni. 10.10.2008 esitas võlausaldaja võlgnikule pankrotihoiatuse, paludes võlgnevuse tasuda hiljemalt 24.10.
- Võlgnik sa pankrotihoiatuse kätte allkirja vastu 10.10.
- Võlgnik ei ole võlgnevust tasunud, avaldajal olevate andmete kohaselt on võlgnik makseraksutes. Avaldaja palus PankrS § 9 lg 1, § 10 lg 2 p 1, § 31 lg 1 alusel kuulutada välja OÜ I.V.P Reisid pankrot. 04.11.2008 esitas võlausaldaja esindaja taotluse pankrotiavaldusest loobumiseks ja palus lõpetada tsiviilasja menetlus seoses pooltevahelise kohtuvälise kokkuleppe sõlmimisega. KOHTU POOLT RAKENDATAV SEADUS Tsiviilasja lahendamiseks rakendab kohus Pankrotiseaduse § 15 lg 2 6 sätteid, mille kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlgnik vaidleb nõudele põhjendatult vastu ja kohus leiab, et vaidlus nõude üle tuleb lahendada väljaspool pankrotimenetlust; nõue on pandiga täielikult tagatud; võlausaldaja pankrotiavalduse aluseks olevate nõuete suurus ei ületa aktsiaseltsi puhul 200 000 krooni, osa-, täis- või usaldusühingu puhul 40 000 krooni ja teiste juriidiliste isikute või füüsilise isiku puhul 10 000 krooni; võlausaldaja ei ole oma pankrotiavaldust piisavalt põhistanud või nõude olemasolu tõendanud; võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist; võlgnik või kolmas isik on enne pankrotimenetluse algatamist täitnud kohustuse, millel pankrotiavaldus põhineb, või andnud piisava tagatise kohustuse täitmiseks; esinevad muud seaduses sätestatud alused. Pankrotiseaduse § 15 lg 3 kohaselt, pankrotimenetluse algatamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse. Pankrotiseaduse § 15 lg 3 kohaselt, kui kohus ei algata võlausaldaja pankrotiavalduse alusel pankrotimenetlust, kannab avalduse läbivaatamisega seotud kohtukulud pankrotiavalduse esitaja. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja toimiku materjalidega, samuti 04.11.2008 taotlusega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning pankrotimenetlus tuleb jätta algatamata. Kohtunik: /allkiri/ Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.