← Eesti

2-08-27838/2

Obsah (5)§ 429§ 432§ 150§ 147§ 144

1 Tsiviilasi nr 2-08-27838 KOHTUMÄÄRUS Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 07.oktoobril 2008, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi AS-i E(registrikood xxx, asukoh

) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2

§ 429

lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

§ 432

alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada 125.00 krooni käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ning 125.00 krooni maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust.

§ 147

lg 5 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Antud juhul ei läinud aga maksekäsu kiirmenetlus üle hagimenetluseks, vaid tegemist on iseseisva hagimenetlusega. Maksekäsu kiirmenetlus (tsiviilasi nr 2-07-36024) lõppes määrusega 07.05.2008, millega jäeti avaldus rahuldamata. Nimetatud määrus jõustus 14.05.2008. Hagiavaldus esitati kohtusse 30.06.2008. Seega ei ole maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu näol antud asjas tegemist isegi mitte kohtuvälise kuluga

§ 144

p 7 mõttes, rääkimata riigilõivust ning see ei kuulu

§ 150lg 2 p 2 alusel tagastamisele.

Eeltoodu alusel kuulub hageja esindajale tagastamisele pool antud tsiviilasjas 05.06.2008 tasutud riigilõivust, see on 125.00 krooni. Imbi Sidok (allkiri) kohtunik ÄRAKIRI ÕIGE: I.Sidok

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.