← Eesti

2-08-2372/4

2-08-2372 Ärakiri KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. august
  2. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-2372 Tsiviilasi O.K.’i hagi K.K. (end. K.) vastu lapsele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O.K. Kostja: K.K. (end. K.) RESOLUTSIOON Juhindudes Perekonnaseaduse § 60 lg. 1, § 61 lg. 1, 2, ja 4, § 70 lg.1 ja 2 ja Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 407, § 415, § 422
  3. Rahuldada O.K.’i hagi K.K.’i vastu.
  4. Välja mõista K.K.’ilt O.K.’i kasuks poeg J.K.’i, ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta enne hagi esitamist, s.o. alates 01.02.2007.a kuni J.K.’i täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx.a igakuine elatusraha poole Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäära ulatuses kuus (millele lisandub tulumaks).
  5. 2007.a moodustas ½ kehtivast kuupalga alammäärast (1800 kr) koos lisanduva 22%-lise tulumaksuga

(2196)kaks tuhat ükssada üheksakümmend kuus krooni. Alates 01.01.2008.a moodustab ½ kehtivast kuupalga alammäärast (2175 kr) koos lisanduva 21%-lise tulumaksuga (2631.75) kaks tuhat kuussada kolmkümmend üks krooni ja 75 senti.
  1. Maha arvata hageja kasuks väljamõistetavast elatisest Pärnu Maakohtu 28.02.2008.a. määrusega kohaldatud hagi tagamise alusel kostjalt saadud elatise summad.
  2. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses K.K. kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise 1
(2)2-08-2372 lõpule viimiseks vajalik. Sisulised asjaolud Hageja O.K.’i ja kostja K.K. kooselust on sündinud üks laps: poeg J.K.. J.elab alates 24.07.2006.a isa O.K.i juures ja on tema ülalpidamisel. Hageja kasvatab last üksinda ning kostja ei ole lapse ülalpidamisest osavõtnud alates 2006.a suvest. Hageja töötab xxxxxxxx AS-is igakuise keskmise sissetulekuga 8500 krooni, millele lisandub lapsetoetus, kostja sissetulekute kohta hagejal andmed puuduvad. Lapse kasvatamiseks kulub igakuiselt vähemalt 4290 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks lapse ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 1 aasta eest enne hagi esitamist, s.o. alates 01.02.2007.a kuni lapse täisealiseks saamiseni elatusraha miinimummääras, millele lisandub tulumaks, s.o. käesoleval ajal 2653.50 krooni kuus. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning andis hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva hagi kättesaamisele järgnevast päevast alates. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 28.04.2008.a. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse, lapse sünnitunnistuse ja teiste kirjalike tõenditega vastavalt PkS § 61 lg. 1 ja 70 lg.2 sätestatule. Menetluskuludest. Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja K.K. kanda. Menetluskulude kohta võivad menetlusosalised nõuda Pärnu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest – TsMS § 174 lg.1. Ingrid Hallas Kohtunik Ärakiri õige: I.Hallas/Kohtunik/ 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.