2-08-57157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Otsuse tegemise aeg ja koht
- november
- a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-57157 Tsiviilasi Korteriühistu Kuldne hagi J S vastu põhivõla 17 439.00 krooni ja viiviste 2049.04 nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Kuldne, registrikood: asukoht: Kuldse Kodu tn 5, Pärnu linn 80035; 80047352, Kostja: J S RESOLUTSIOON Juhindudes Korteriühistuseaduse § 7 lg.4, § 15 lg.1 ja 2, VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, § 101 lg.1 p.1,6, TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2 Rahuldada Korteriühistu Kuldne hagi J S vastu. Välja mõista J S Korteriühistu Kuldne kasuks põhivõlg (17 439.00) seitseteist tuhat nelisada kolmkümmend üheksa krooni ja viivis (2049.04) kaks tuhat nelikümmend üheksa krooni ja 04 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses J S kanda. Välja mõista J S menetluskuluna riigilõiv summas
(1250)üks tuhat kakssada viiskümmend krooni Korteriühistu Kuldne kasuks. TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub 7 % aastas) Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab 1
(2)2-08-57157 riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, s.h. vastus hagile. Sisulised asjaolud Hagiavalduse kohaselt on kostja J S aadressil Kuldse Kodu asuva korteri omanik ja korteriühistu Kuldne liige. Kostja on jätnud nõuetekohaselt tasumata enda osa elamu majandamiskuludest, s.o. haldustasu, remondikulu ning tarbitud kommunaalteenuste (vesi, prügivedu, üldelekter jne) eest. Harju Maakohtu 18.03.2008.a otsusega (nr 2-07-44290) on kostjalt juba välja mõistetud hageja kasuks varasem võlg 13 763.20 kr ajavahemikul 05.02.2007- 04.10.2007.a esitatud arvete eest, 2007.a oktoobrikuust alates on kostja võlg kasvanud 17 439 kroonini, millele lisandub viivis 2049.04 krooni. Hageja andmetel on kostja nimetatud korterist välja kolinud ning võib elada hetkel Viljandimaal. Hageja palub kostjalt välja mõista hageja kasuks korteri majandamiskulude põhivõlg summas 17 439.00 krooni, viivis 2049.04 kr ja riigilõiv 1250 kr. Kohtu seisukoht Kohus edastas hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid kostjale ning määras hagile vastamise tähtajaks 14 päeva arvates hagimaterjalide kättesaamisest. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 22.10.2008. Kostja tähtpäevaks kohtule vastust hagile ei esitanud ega ole teatanud ka mõjuvast põhjusest hagile vastamata jätmiseks. Kostjale on selgitatud, et hagile vastamata jätmise korral võib kohus TsMS § 407 lg. 1 alusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, vaadanud läbi esitatud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalid, leiab, et hagi tuleb kooskõlas TsMS § 444, § 407 lg.1 ja § 415 rahuldada tagaseljaotsusega. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel, sest kostja ei ole täitnud oma Korteriühistuseaduse § 7 lg.4, § 15 lg.1 ja 2 tulenevaid rahalisi kohustusi ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse täitmist. Samuti on hagejal õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 lg 1 alusel.. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1, § 174 ja 174’ tuleb menetluskulud jätta kostja J S kanda ja välja mõista temalt kohtukuluna riigilõiv summas 1250.00 krooni. Ingrid Hallas Kohtunik 2
(2)