) § 3 p. 1 alusel tekivad tsiviilõigused ja -kohustused lepingust.
1 järgi tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele.
1 p. 1, ja p. 6 järgi on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist.
ja 145 järgi vastutab käendaja võlgniku kohustuste täitmise eest võlgnikuga solidaarselt; võlausaldajal on õigus suunata nõue omal valikul kas võlgniku käendaja või mõlema vastu. Hagiavalduse kohaselt on poolte vahel lepingul põhinev võlasuhe. Hageja nõuab käendajalt maksekohustuse täitmist ja viivise tasumist. Seega on hageja nõue hagis märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud. menetluskulud Menetluskulud tuleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg. 1 alusel jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg. 3 alusel määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuse tegemisel kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja täpsustas 2.oktoobril 2008 menetluskulude hüvitamise taotlust ning palus hüvitada tasutud riigilõiv ning õigusabi kulu summas 9 440 krooni. Hageja on 26.juuni 2008 maksekorraldusega nr. 17992 ja 27.juuni 2008 maksekorraldusega nr. 18023 tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 8 250 (8 000 + 250) krooni. Hageja on esitanud AS Julianuse Inkasso 10.juuni 2008 arve 46962 õigusabi eest 9 440 krooni nõudmises. TsMS § 175 järgi mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende hüvitamise kohustuse korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus arvestab esindaja kulu hüvitise määramisel hageja menetlusest osavõtu määra, asjaolu, et hageja on pakkunud kostjale võimalust lahendada vaidlus kohtuväliselt, samuti asjaolu, et asi lahenes eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemisega. Eelneva alusel määrab kohus hüvitamisele kuuluvaks põhjendatud õigusabi kuluks 5 000 krooni. resolutsioon Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 162 lg. 1; 1741 lg. 3 ja 175; 413 lg. 1; 415; 420 ja
§-st 3 p. 1; 76 lg. 1; 101 lg. 1 p. 1 ja 6 kohus o t s u s t a s: hagi rahuldada. Mõista välja J M ’ilt ASF kasuks välja 327 212.90 (kolmsada kakskümmend seitse tuhat 3 kakssada kaksteist) krooni, s.h. 156 981.95 krooni põhikohustusena, 156 980.95 krooni viivitusintressidena ja 13 250 krooni menetluskulude hüvitisena. Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtus. Selgitada, et kostjal on kaja esitamise õigus üksnes juhul, kui tema kohtusse tulemata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. /allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.