← Eesti

2-07-52840/12

Obsah (6)§ 422§ 444§ 138§ 143§162§ 1741

2-07-52840 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht 1. detsember 2008. a, Tallinn Tsiviilasja num

§ 422lg 1 tähenduses ja rahuldas hageja esindaja taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks.

Kohtu põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444

lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1, § 101 lg 1 pdele 1 ja 6, § 396 lg-le 1 ja § 397 lg-le 1. 6.

§ 138

järgi on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud,

§ 138

lg 2 kohaselt on kohtukuludeks riigilõiv, kautsjon ja asja läbivaatamise kulud ning

§ 143

lg 4 sätestab, et asja läbivaatamise kuludeks on muuhulgas menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise ja edastamise kulud.

§162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda.

§ 1741

lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on kohtule esitanud kohtukulude-riigilõivu summas 1 750 krooni ja menetlusdokumendi kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulu 295 krooni tasumist tõendavad dokumendid. 2

(2)2-07-52840 Kuivõrd hagilt hinnaga kuni 20 000 krooni tulnuks tasuda riigilõivu summas 1 250 krooni, siis peab kohus põhjendatuks mõista kostjalt välja hageja tasutud riigilõivu katteks 1 250 krooni ning kostjale menetlusdokumendi (kohtukutse) kohtutäituri vahendusel kättetoimetamise kulu katteks 295 krooni, kokku 1 545 krooni.
  1. Vastavalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 1 tagastatakse tasutud riigilõiv osaliselt või täielikult, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust suuremas summas. Toimiku materjalides olevatelt maksekorraldustelt nähtub, et hageja seaduslik esindaja on tasunud riigilõivu 18.12.
  2. a Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Hansapank (viitenumber 2900072123, selgitus: “XX OÜ hagiavaldus K.K.e vastu“) 1 000 krooni ja 24.01.
  3. a, vastavalt Harju Maakohtu 08.01.
  4. a määrusele, 750 krooni, kokku seega 1 750 krooni. Kuna hageja vähendas täpsustatud hagiavalduses hagihinda ning täpsustatud hagihinnalt summas 31 500 krooni tasumisele kuuluvaks summaks on tegelikult 1 250 krooni, kuulub enammakstud riigilõiv 500 krooni ulatuses hageja seaduslikule esindajale tagastamisele. Kaija Kaijanen Kohtunik 3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.