KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Natalja Losevtsova
- november 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number Kohtuasi 2-08-2167 A. I. avaldus lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramiseks Avaldaja: A. I. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx, xxx) Asjast puudutatud isik: O. F. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx) Avaliku huvi kaitsma õigustatud isik Narva linn (registrikood xxxxxxxx, xxx x, xxx) Avaliku huvi kaitsma õigustatud isiku seadusjärgne esindaja Narva linna Sotsiaalabiamet (registrikood xxxxxxxx, xxx x xxx) Avaldusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Menetlustoiming RESOLUTSIOON
- Vastu võtta A. I.avaldusest loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-2167 A.I.avalduses lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes.
- Saata kohtumäärus pooltele. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 27.12.2006.a. saabus kohtusse O. F.avaldus A. I. poolte alaealise lapse S. I. suhtes vanema õiguste äravõtmiseks (tsiviilasja number 2-06-39726). 23.01.2007.a. määrusega võttis kohus avalduse menetlusse. 01.03.2007.a. esitas asjast puudutatud isik A. I. vastuhagi tsiviilasjas nr 2-06-
- Vastuhagis taotles tema lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramist kohtu poolt. Viru Maakohtu 18.01.2008.a. määrusega keeldus kohus esitatud vastuhagi menetlusse võtmisest tsiviilasja nr 2-06-39729 raames. Kohus määras võtta vastuhagi menetlusse eraldi hagina andes sellele uue tsiviilasja numbri ning käsitleda hagita menetluse algatamise avaldusena. 15.10.2008.a esitas A.I. kohtule avalduse, milles loobub avaldusest ja palub lõpetada menetlus A.I.avalduses lapsega suhtlemiskorra kindlaksmääramise nõudes. Avaldaja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 550 lg 1 p 2 vanema õiguste määramist lapse suhtes ja lapsega suhtlemise korraldamist lahendatakse hagita menetluses. Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku /TsMS/ § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-
- Natalja Losevtsova Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.